天黑之後的濱北餐廳又熱鬧起來，一樓大廳的每一張桌子旁都坐滿了人。有兩桌喝酒的人還在大聲划拳。然而，坐在窗邊的洪鈞、肖雪和楚衛華似乎完全沒有感受到周圍的喧囂。
洪鈞清楚地記得自己第一天到這裡吃飯就是坐在這張小桌旁。這些天來，他四處奔波，晝思夜想，甚至連做夢都分析案情，但他並不覺得疲勞。如今案子辦完了，他卻覺得疲憊不堪。
肖雪看了看洪鈞，又看了看楚衛華。“你倆咋就像剛參加完追悼會似的？”
楚衛華忙舉起酒杯說：“我也不知咋的，老覺著心情挺沉重。來，咱們先乾一杯！一來祝洪老師旗開得勝；二來祝洪老師和肖處長一路平安，外加……心想事成！”
洪鈞和肖雪說過“謝謝衛華”，然後三人碰杯，一飲而盡。
放下酒杯後，楚衛華說：“今天，韓院長特意到我辦公室來，讓我代他給你倆送行。這兩天，他在組織我們總結這個案子的教訓，要寫一份總結報告，交給地區政法委。他指示了，我們不能只寫谷春山的問題，還要從制度和觀念上找原因，包括偵查取證工作粗糙，辦案人員先入為主，審查證據流於形式，只講嚴打不講質量，等等。不過，我看得出來，他的心情特別好。看來，這濱北市政法委書記的寶座是非他莫屬了。”
洪鈞用手指敲打著酒杯，“古人說得好，塞翁失馬，焉知非福。”
楚衛華點了點頭，“要說呢，這個案子辦得挺好。可不知為啥，我老覺著心裡不踏實。說老實話，我剛接手這個案子的時候可沒想到會有這麼個結果！”
肖雪也不無感慨地說：“生活中有些事情確實很難預料！有時候你覺著它肯定會向某個方向發展，但突然出了點事兒，一下子就面目全非了！人也是這樣！”
“這話不假！”楚衛華說，“就拿谷春山來說吧。雖然我跟他接觸不多，但是聽到不少關於他的議論。在人們的印象中，他可是個作風正派的幹部。有人說，谷書記一不好色，二不貪財，想在他那裡搞什麼歪門邪道，都是瞎耽誤工夫！說老實話，如果不是親手辦這個案子，我很難相信他會幹出那種事情！”
洪鈞若有所思地說，“人是一種具有社會屬性的動物，因此他既要滿足個體的需要，也要滿足社會的需要。這就決定了人的兩重性。在一般情況下，人們都能為了滿足社會的需要或他人的需要而抑制自己的需要，但是這種抑制並不是人的本能，因而需要道德乃至法律的力量來驅動。從個人角度來講，人們犧牲某些個體需要總是為了得到更有價值的東西，如他人的愛情，社會的認可，以及金錢和地位。從本質上來講，抑制個體需要是一種痛苦而不是快樂，因此就需要得到某種精神上的滿足，而這也是社會道德或宗教信仰能夠發揮作用的原因。外國有一位哲學家曾經說過：你是什麼？你並非你認為你所是，你亦非他人認為你所是，你是你認為他人認為你所是。仔細想想，這話挺有道理。”
“我越聽越糊塗了。”楚衛華說。
“他這裡講的是社會道德與個人行為之間的關係。人們生活在社會中，不可能完全按照自己的意願去塑造自己的行為，別人也不可能完全按照他們的意願去塑造你的行為，實際上，人們往往是根據自己覺得別人認為你是什麼樣子或者應該是什麼樣子來塑造自己的行為。你說對不對？”
“好像有點兒道理。”
“其實，這世界上既沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。既沒有對誰都好的人，也沒有對誰都壞的人。人們往往會不由自主地把他們崇拜的人想成絕對的好人，但是任何偉人也都有壞的一面。只不過有些是人們可以原諒的，有些是人們所不知道的！”
肖雪一直在用心地聽著洪鈞的話，此時便問道：“你認為谷春山是好人還是壞人？”
“從結局看是壞人，甚至可以說是一個很壞的人。但是這並不等於說他一生下來註定就是個壞人。在李紅梅的事情發生之前我們仍不能說他是壞人。從人生的角度來看，好人與壞人之間並沒有不可逾越的鴻溝，或者說好人與壞人是可以相互轉化的。按照一般的社會道德標準，做好人就意味著為了社會或他人的需要而抑制個人的需要，而抑制個人需要並不是一件輕鬆愉快的事情。”
“所以人們都說‘做好人太累’！”楚衛華插了一句。
“此話不無道理。一般來說，每個人都可以輕而易舉地在一段時間內抑制個人的某些需要，或者說做好人，但時間一長就不那麼容易了！”
“所以說一個人做一件好事並不難，難的是一輩子做好事，不做壞事！”
“難怪我聽說你們男人在談戀愛的時候都能表現得特別好，可一結婚就原形畢露了！”肖雪不無感慨。
“這可不分啥男女！有的姑娘在談戀愛時表現得特別溫柔特別文雅，可結婚以後就變得俗不可耐！”楚衛華也不無感慨。
洪鈞笑了笑說：“有的男人大半輩子都能克己奉公、作風正派，但上了年紀以後覺得自己原來活得太虧了，就尋花問柳、貪汙受賄。有的女人在年輕時為家庭操勞，為丈夫和子女犧牲個人的興趣和事業，但人過中年以後又覺得自己活得太累了，太虧了，就變本加厲地折磨她的丈夫和子女。雖然這些只是生活中的個別現象，但它們說明好人是可以變壞的，一個奉公守法的人也可以走上犯罪的道路。”
肖雪說：“我曾經辦過一起案子。被告人本來是個老實巴交的汽車司機。一天夜裡他開車把一個騎腳踏車的給撞了。他當時下車看了一下，見那人滿臉是血昏迷不醒，而且周圍沒人，他害怕負責任就開車跑了。後來那個受害人死了。據大夫說，那個人是失血過多死的。如果有人及時把他送到醫院搶救，他就死不了。被告人聽說受害人已經死了，又畏罪潛逃。後來他被人拉進一個盜竊汽車的團伙，走上了犯罪的道路。被捕之後，他認罪態度較好，並交代了自己走上犯罪道路的過程。實際上，他一直後悔自己當初不該逃離現場。可是他走了那一步以後，再往回走就難了。明知前面是深淵，也只好一步一步走下去。當時我就想過，如果他沒有開車撞人，或者他撞人後沒有逃跑，那他這輩子大概還是個好人。”
洪鈞點點頭說：“確實是這樣。有些人犯罪心理的形成是一個緩慢的量變到質變的過程，而有些人的犯罪心理則是由某個偶發事件促成的。我認為谷春山就屬於後者。”
“這就是一失足成千古恨啊！”肖雪說。
“或者說是一念之差！”洪鈞說，“明朝有一位倫理學家叫王守仁。他有一句名言，‘人之善惡由於一念之間’。這話很有道理。”
楚衛華喝了一大口啤酒，說：“我有時候覺得人也挺可怕。今天這樣，明天就不知會變成啥樣！而且人也挺邪性，啥樣都有。就連血型還有兩種的！說老實話，我今天看到谷春山的血型化驗結果時，還以為這是開玩笑呢！這一個人咋能有兩種血型？既有A型血又有O型血？我媳婦說，她也是頭一回知道還有這種雙血型人。不過有個大夫說他以前看書上寫過，叫啥‘交換血型’？”
“這在遺傳學上叫做‘血型的交移現象’。”
“洪老師，你啥時候知道谷春山有兩種血型的？”
“要說知道，那也是今天，以前只是猜測。我剛聽說那水果刀上有兩種血型的時候，認為這可能是兇手設下的圈套。但是當我的懷疑集中到谷春山身上而且對案情有了比較明確的認識時，我又重新考慮了這個問題。我認為，罪犯殺死李紅梅應該是強姦中誤殺，或者是遇到反抗而臨時起意，絕不是蓄意謀殺。因此，罪犯在作案後應該倉皇逃離現場，恐怕想不到去設定這個圈套。如果他當時想到水果刀上的血跡會成為犯罪證據，那他乾脆把刀上的血跡擦掉不是更安全嘛！另外，如果刀上的血跡是他故意弄上去迷惑偵查人員的，那他後來也就沒有必要去調換水果刀了。罪犯調換水果刀也能證明他知道那刀上留下的是他的血。這時我想起在美國看過的一篇報道——兩名科學家發現人類血型遺傳中有一種特殊現象，即血型的交移現象。這種人的血液中有兩種血型遺傳物質。這兩種物質在人體內和平相處，而且總是以一種為主。但是當血液脫離人體之後，便會表現出兩種血型的特徵。這種雙血型人的出現率極低，大概只有幾百萬分之一，而且一般都出現在雙胞胎身上。根據本案的情況，我當時猜想谷春山可能就是這種罕見的雙血型人！”
“洪老師，你對血型還真有研究。”
“我這也是現躉現賣。最近為了這個案子，我專門看了一些關於血型的資料。我發現，血型確實很神秘，大概也屬於我們人體的未解之謎。目前，我們只知道血型是一種遺傳物質，按特定的遺傳規律傳給後代，可以作為親子鑑定的依據。但是有些學者認為，血型和人的性格有密切聯絡，甚至認為性格就是血型的無形特徵表現。比方說，我是A型血。據說，這種血型的人好勝、固執、猜疑、謹小慎微、嚴於律己，喜歡按部就班、有條有理地辦事，善於協調周圍人的關係，往往給人的感覺是內向、文靜、穩重、親和。我不知道你們對我的感覺怎麼樣？”
“好像差不多，特別是那些缺點。”肖雪抿嘴一笑。
洪鈞瞟了肖雪一眼，若無其事地問道：“你們倆是什麼血型？”
楚衛華說：“我是O型，啥性格？”
洪鈞說：“應該是為人熱情、坦誠、講義氣，做事情往往是不達目的絕不罷休，而且不甘寂寞，愛當領導。缺點嘛，過於自信，比較好虛榮，嫉妒心也比較強。你覺得對嗎？”
“好像有點兒意思。哎，肖處長，你是啥血型？”
“我嘛，B型。”
“B型血的人，性格爽朗、敢說敢幹、樂於助人，但是缺少心計，容易憑感覺做事，甚至有時會蠻幹，而且往往喜歡以自己的方式做事，有點兒特立獨行。這可都是專家說的。”洪鈞看了看肖雪的表情，又把話題轉到谷春山，“我認為，谷春山的性格大概同時包含了O型血和A型血的特徵，而且有時會產生性格衝突，甚至表現為特殊的雙重人格。按照那些學者的觀點，他這種人具有兩面性，容易成為特殊的犯罪人，也容易成為精神病。”
洪鈞的話音剛落，只聽門口傳來一陣鬨笑聲。三個人不約而同地尋聲望去，只見門口站著一個身穿藍布棉大衣的人，沒戴帽子，臉上和身上都沾有汙黑的雪水。三個人大吃一驚，因為此人正是谷春山！