“餵飯？”我茫然地寫下這兩個字，“什麼意思？”
“禹繡晨無意間提到的。”葉秋薇回憶說，“那天中午，我們聊了一個多小時，她哭得累了，我就把她扶到床上休息。我們在床上躺到兩點半，都沒有睡著。她心思特別細膩，一直在喃喃地說著和劉智普在一起時的種種細節，比如劉智普和她散步時講過的笑話、她準備平安夜晚餐時每種食材的處理方式，等等。我一聲不吭，讓她盡情回憶，很快，一個細節就引起了我的注意。她說，雖然她和劉智普差了好幾歲，但他們相處特別甜蜜，一起吃飯時，總會相互餵飯。每當她用筷子把菜送進劉智普嘴裡，劉智普都會用充滿愛戀的眼神看著她，那種眼神讓她覺得，兩個人這輩子都不可能分開，她一輩子都忘不了那種眼神。”
我用左手搓了搓額頭，垂眼看了看筆記本，下意識地點點頭：“方自立也說過，付盼春和劉智普一起吃飯時也會相互餵飯，有時，付盼春還會直接用手把食物送到劉智普嘴裡。”
“沒錯，我第一時間就想到了付盼春。”葉秋薇說，“我問禹繡晨，平安夜那晚她和劉智普是否相互餵過飯。她回憶了一下說，那晚，劉智普想要喂她吃東西，但她因為感冒而沒有食慾，所以表示了拒絕。同時，因為精神不佳，她也沒有像往常一樣喂劉智普。”
我在“餵飯”二字下面狠狠地劃了幾道：“你懷疑相互餵飯是與劉智普維持親密關係的重要細節。如此說來，相互餵飯的行為，可能來自劉智普的童年生活。”
“應該不是相互餵飯，而是接受餵飯。”葉秋薇說，“劉智普喂對方吃東西，可能只是為了得到反饋。”
我沉思片刻，認真地點點頭。
“哺乳功能給了女人照顧、餵養的天性。”葉秋薇分析說，“當女人深愛著某個男人，無論這個男人是戀人、父親還是兒子，在潛意識中，她都會產生喂他吃東西的衝動。試想：性蕾期的劉智普本就孤單可憐，再加上體弱多病，祖母一定對他充滿了餵養慾望，經常、甚至每餐都親手喂他。就劉智普而言，一方面，祖母是他當時唯一可以依靠的親人，另一方面，他對祖母還存在著介於親情與愛情之間的情慾。所以，接受餵養，就成了劉智普童年時期感受親情與愛情的重要方式。而童年時期的美好感受與記憶，往往會伴隨人的一生，成為之後一切美好感受的來源。”
我接過話說：“所以成年後，對劉智普而言，祖母餵飯，就成為一切美好感情的象徵，也成為追尋美好回憶與感受的有效手段。伴侶喂他吃東西，會讓他內心深處的記憶與感受產生共鳴，體會到祖母般的照料，進而從內心深處感受到真正的溫暖，同時也釋放了對祖母的潛在情慾，實現戀母情結的滿足。”我舔了舔發乾的嘴唇，“這就是他渴望從交往物件身上獲取的東西。”
說完這些，我長舒了一口氣。
葉秋薇繼續分析：“因此，成年後的劉智普，對母性氣質濃厚的女人格外有好感。只是他對女人沒有真正的瞭解，所以有時會做出錯誤的選擇——比如性格大大咧咧、完全不會做飯的姜心月。”
“所以他和姜心月交往了一個月就分手了。”我豁然開朗，“而廚藝超群、性格溫婉、賢惠的禹繡晨，則創下紀錄，跟他交往了七個月之久。”
“沒錯。”葉秋薇繼續分析，“劉智普白淨瘦弱、五官端正，和女人獨處時又很靦腆，同樣很能激起女人的照顧、餵養慾望。無論交往物件的性格如何，她們肯定都或多或少做出過餵飯行為，因而給劉智普帶來了真正意義上的溫暖和愛情。但是，交往物件們再賢惠，對他的感情再深，終究不是他的祖母，而是內心深處也渴望被照料的女人。所以，身體不適、精神不振或是情緒不佳時，物件們不可能還像平日一樣開開心心地喂他吃飯。餵飯行為是親密感情的象徵，一旦消失，劉智普脆弱的感情也會隨之消失。平安夜，劉智普餵飯遭到拒絕，又沒有得到禹繡晨的回應，原本堅定的感情因此動搖。至於付盼春——第一，女人懷孕後會出現明顯的精神變化，第二，得知自己懷孕後，女人更希望得到照料而非付出照料，這種心態變化導致的行為變化，應該就是劉智普跟她分手的原因。”
我思慮片刻，點點頭說：“合情合理，不過當時還只是猜測，你後來是如何確定這一猜測的呢？”
“普遍性，如果劉智普的其他交往物件也存在類似情況，自然就能夠證實這一猜測了。”葉秋薇說，“第二天，我又陪著方自立參加了校慶活動，繼續旁敲側擊地打聽姜心月和陳暮清的事。說來也巧，當天上午，我們正好在校園裡遇見了姜心月。當時，她正跟三個男同事坐在草坪上，一邊打牌一邊吃東西，還不時地開幾句惡俗的玩笑。她的聲音很大，所以大老遠就吸引了我的注意。方自立告訴我她就是姜心月時，她正好開啟了一包零食，挨個喂到男同事們嘴裡，四個人都沒有覺得不好意思。”
“跟男性朋友玩得很開。”我說，“看來，是她的大方性格引起了劉智普的誤會——她喂劉智普吃了什麼東西，本意是開玩笑或者表示善意，卻無意間觸動了劉智普內心深處的真情。劉智普和她分手時說‘我當初看走了眼’，也說明了當初的誤會。”
葉秋薇點了一下頭，繼續講述，“之後，我又以工作和學術方面的藉口，直接向方自立打聽了陳暮清的情況。在工作上，方自立跟隨陳暮清多年，對她還是比較瞭解的。他告訴我，陳暮清是02年離的婚，離婚具體原因不好說，但離婚後，丈夫就跟她徹底斷了來往，兒子和女兒也很少看望她。即便只是工作上的關係，方自立也能明顯感受到陳暮清的孤獨。他還告訴我，有好幾次，陳暮清都向他發出過明顯的性暗示，但他都拒絕了。”
我曖昧地笑道：“他真的拒絕了麼？”
“沒有。”葉秋薇一臉平靜，“我當時問，四十來歲的孤單、知性女人，又是你工作中的領導，可是很有魅力的，你真的能把持住？他說，當然了，你把我當成什麼人了。回答內容義正言辭，臉上卻掛著明顯的輕浮笑意，顯然是在撒謊。於是我又問，你對陳教授的生活習慣瞭解麼？他說多少了解一些。我直截了當地問，陳教授這麼孤獨，免不了會找些臨時的男伴吧？他用笑容表示了預設。我又說，理工科的女教授都是外冷內熱，陳教授看上去正經，說不定有不少小癖好呢。之後裝作無意地問了一句，誒，你說，她會不會嘴對嘴喂別人吃東西啊？”
我再次曖昧地笑了笑：“他是什麼反應？”
“一秒的凝固，隨後是笑而不語，過了很久才來了一句：我怎麼會知道？”
我收住笑，分析說：“陳暮清的孤獨更多是心理上的吧——對兒女的思念啟用了她照顧、餵養的本性，在與臨時伴侶交往的過程中，餵養慾望也就難免會釋放給對方。歸根到底，她的需要的是驅散孤獨的伴侶，劉智普則是為了尋求內心深處的溫暖與愛情。對陳暮清來說，偶爾的餵食行為可能還有點情趣，但劉智普的無度索取肯定會讓她感到厭煩，因為她找的是伴侶而不是兒子。兩人的分手，或許是她先提出來的呢。”
“沒錯。”葉秋薇說，“但這已經不是我要考慮的問題了。總之，餵養行為在付盼春、姜心月、禹繡晨和陳暮清身上都有著不同程度的發生，基本可以證實此前的推測與分析了。”
我點點頭：“下一步怎麼做？”
“下一步，就要當面試探劉智普了。”葉秋薇繼續講述，“10月12號，校慶活動結束的當晚，他第二次約我出去吃飯。有了第一次的經歷，他在我面前放開了許多，舉止禮貌得體，言談風趣，再加上百年天才的名聲，難怪那麼多女人被他迷住了。他那晚又點了蜜汁山藥，菜上齊後，我夾了一塊山藥，筷子在半空停了一會兒，沒有直接放進他的餐盤裡，而是放到了他嘴邊。我說，你很會點菜，秋天乾燥，多吃點山藥潤肺生津。他愣了一下，緊張而緩慢地張開嘴，我把山藥放進他嘴裡，微笑地看著他。他嚼了兩口，肩膀明顯晃動了兩下，喉結上下浮動，眼眶中居然噙著淚水。”
我嘆了口氣，張了張嘴，不知該說些什麼。
葉秋薇看了我一眼：“我喂他吃了很多東西，他激動的情緒逐漸平復，目光中充滿了對我的愛戀、依戀，還有種深深的懷念。那種眼神自然而深情，難怪禹繡晨當初無法抵擋了。他當時不會開車，所以也沒有車，飯後，我們打的離開。我們一起坐在計程車的後排，快到我家時，他突然拉住我的手，顫抖著地說了一句：葉老師，我不想離開你。當晚，我帶他去了家裡。”
“你……”我匆忙地看了葉秋薇一眼，心中五味雜陳，有太多話想說，卻如鯁在喉，不知從何說起，“你帶他回家，難道——”
“沒有——”葉秋薇早就明白我的心思，“帶他回家，是為了進一步掌控他的心理。”