下午一點前。
“要做就餐的準備嗎？”
長宗我部向返回沙龍室的七人問道，但無人積極回應。剛剛目睹那麼殘忍的兇案現場，一般人都會食慾不振。此時此刻，就連擁有比普通人更多“殺人事件”經驗的鹿谷也感覺不到餓。
“我還穿著睡衣呢，打不起精神來啊。”
“憤怒之面”敞開睡袍的前襟，不悅地嘟囔著。
“總之，先去換身衣服吧。”
“說得也是。”
鹿谷響應道。
“我也換一身吧。”
依舊身穿睡衣的“歡愉之面”與“悲嘆之面”與鹿谷二人行動統一。過了很久，全體才重聚沙龍室。
雖說是“換衣服”，更換的衣服還是房間內準備好的那種襯衣與西褲。至於鹿谷嘛，因為無法摘掉的假面礙事，貼身穿上內衣頗費力氣，但他也不想換上自己帶來的衣物……最後，六名假面男子回到與昨夜相同的狀態，他們除了假面各異外，打扮完全一致。相同的襯衣，相同的西褲，相同的睡袍，相同的襪子，相同的拖鞋——
長宗我部與瞳子還是在餐桌上準備了一些小吃。黃油煎蛋加生菜、烤麵包、紅腸、小甜蛋糕與鹹餅乾。即使戴著假面，這些食物也不難送入口中。
“哪位有胃口的話，請用餐。”長宗我部勸道。
“悲嘆之面”立刻半開玩笑般回應道：
“這裡沒放什麼奇怪的藥吧。”
“不會的，請放心品嚐。”長宗我部說道。
鹿谷助勢道：
“鬼丸先生與長宗我部先生有不在場證明，很難認為他們是兇手。我覺得連新月小姐也能信得過。”
這是鹿谷的真心話。
考慮到剛才瞳子和盤托出深夜的動靜與電話的內容，就覺得“她才是兇手”這一構圖太不合理。假如她就是兇手，有必要特地編造那些謊話嗎——沒有必要。
“如果鬼丸先生與長宗我部先生二人是共犯，怎麼辦呢？只是統一口徑而已，不在場證明要多少有多少啊。”
“驚駭之面”提出了疑問。
“那位女僕小姐或許也是他們的同夥呢。那樣的話……”
“不會的，忍田先生。請不要貿然下結論。”
鹿谷告誡道。
“我理解您心存各種盲目的猜忌，但是那並非好事。要是除自己之外的所有人都是同謀，該怎麼辦啊——這類想法會輕易冒出來。在這種特殊情況下尤其需要特別注意。”
“但是……”
鹿谷打斷了對方企圖反駁的話，下定決心放言道：
“我認為這個事件不存在共犯，很有可能是單個兇手犯下的罪行。”
“你為什麼會這麼認為呢？”
“因其‘形’可見。”
“就算你這麼說……”
“也無法認同嗎？嗯，這個很難說得明白啊。”
鹿谷捫心自問，要怎樣描述那個浮現於腦海之中的“形”才好呢？
“比如說，對了，圍繞事件而發現的這些線索，怎麼看也覺得這名兇手似乎行動不便呢。”
“行動不便？”
“是的。雖然他有計劃地事先準備安眠藥令大家沉睡，但此後的行動完全受到限制了。如果他有共犯的話，行動起來應該更加容易。這種行動上的不從容時隱時現。”
“就算你這麼說——”