永嘉四年，受累於糧食危機與大量移民，華興府對中原諸方保持了隔海相望的綏靖態勢。除了攻伐馬來半島的軟柿子們，其精力主要放在了內部穩定與養精蓄銳，以籌備次年的進一步開疆拓土。畢竟，兩百多萬的晉境流人僅有近半被安置到了西州，餘下上百萬仍以建設兵團形式在華興各地協助墾荒與基礎建設，尚需大片疆域予以長久安置。
至於華興府的下一目標，內部早有共識，相比大晉泥潭與諸胡強悍，血旗軍自當先易後難，攻伐華興府落足海外伊始便在彼此算計的宿敵，也即朝鮮半島諸國。如此，華興府既可移民開安置剩餘流人，轉包袱為實力，又可從疆域上層層推進，穩步進據遼東，繼而從邊角下手，逐一對付諸胡，乃至大晉諸方。
相比華興府的消化壯大與穩打穩紮，匈奴人則如正史一樣，上演了一出內鬥大戲。繼任劉淵大位的劉和，頗有些權謀遠勝軍事的毛病，眼高手低，甫一登基便因不滿劉淵死前為他安排的軍政架構不夠集權，由一幫同樣眼高手低的近臣讒言蠱惑，揮起屠刀，意欲剷除一眾手握重兵的兄弟，收攏兵權。結果，劉和壯志未酬身先死，反被其弟劉聰乘著內部大亂，人心惶惶，對其反戈一擊，弒君奪位。
《資治通鑑》有載“和性猜忌無恩。宗正呼延攸，翼之子也，淵以其無才行，終身不遷官；侍中劉乘，素惡楚王聰；衛尉西昌王銳，恥不預顧命；乃相與謀，說和曰‘先帝不惟輕重之勢，使三王總強兵於內，大司馬擁十萬眾屯於近郊，陛下便為寄坐耳。宜早為之計。’和，攸之甥也，深信之。”
“辛巳夜，（劉和）召安昌王盛、安邑王欽等告之。盛曰‘...兄弟尚不可信，他人誰足信哉！’攸、銳怒之曰‘今日之議，理無有二，領軍是何言乎！’命左右刃之。盛既死，欽懼曰‘惟陛下命！’”
“壬午，銳帥馬景攻楚王聰於單于臺，攸帥永安王安國攻齊王裕於司徒府，乘帥安邑王飲攻魯王隆，使尚書田密、武衛將軍劉璿攻北海王乂。密、璿挾乂斬關歸於聰，聰命貫甲以待之。銳知聰有備，馳還，與攸、乘共攻隆、裕。攸、乘疑安國、欽有異志，殺之。是日，斬裕，癸未，斬隆。甲申，聰攻西明門，克之；銳等走入南宮，前鋒隨之。乙酉，殺和於光極西室，收銳、攸、乘，梟通衢。”
聽信讒言、大殺重臣的劉和被推翻，手握重兵的劉聰在一番假意推辭之後，被眾人推上匈奴大位，此時距離劉淵病卒還不到一月，屍體都還沒正式大葬呢，真叫個屍骨未寒。劉聰這廝其實與劉和一樣不是什麼好鳥，睡了劉淵遺孀單後之餘，也沒放過自己的親哥哥劉恭。“漢主聰自以越次而立，忌其嫡兄恭；因恭寢，穴其壁間，刺而殺之。”
然而不得不承認的是，劉聰卻有梟雄之姿，甫一奪權上位，一月之後便下令整軍南征，將內患隨同戰火一道引往大晉，而匈奴人可不管私德，只認拳頭，只管誰能帶領他們征戰劫掠，劉聰奪位後的這一英明決策，便如狼群有了新狼王，匈奴人轉眼便又上下團結，一致對外。
《資治通鑑》有載“冬，十月，漢河內王粲、始安王曜及王彌帥眾四萬寇洛陽，石勒帥騎二萬會粲於大陽，敗監軍裴邈於澠池，遂長驅入洛川。粲出軒轅，掠梁、陳、汝、潁間。
由是，經過一場血腥殘酷卻直接短暫的繼位之爭，匈奴漢國這一新興政權，雖然實力有所折損，卻也很快度過了劉淵身死的負面影響，這一點委實遠遠勝過內鬥不休的大晉。當然，若說這場匈奴內鬥最大最深遠的不良影響，便是愈加壯大的石勒所部，趁著匈奴漢國的內亂削弱，愈加獨立。哪怕劉聰加封撫慰，“以石勒為幷州刺史，封汲郡公”，雙方也已度過了劉淵時代那種英雄惜英雄的蜜月期...
再說大晉，先贅言一番原本的正史。永嘉四年，不斷受到流民叛軍與石勒賊軍困擾的晉廷中樞，並未藉著匈奴歇戰得以喘息，到了永嘉四年冬季，面對匈奴漢國的二度南征，已然覆滅在即。西北有匈奴，東北有石勒，東有王彌叛軍，南有王如叛軍，京師洛陽完全陷入戰略包圍。
彼時京師孤立無援，內部又無糧無餉，士民飢斃，晉懷帝連連下詔，就差跪下哀求各地軍兵前去勤王了，卻是無兵援至，而無望的司馬越則乾脆走人，棄了洛陽與皇帝，率重兵移屯許昌。但令人玩味的是，局勢再是敗壞，司馬越集團也堅決不許晉懷帝遷都跑路，頗給古今世人一種猜疑，那就是他們欲假匈奴之手，剷除這個不聽話的傀儡皇帝司馬熾！
《資治通鑑》有載“（永嘉四年十月）京師飢困日甚，太傅越遣使以羽檄徵天下兵，使入援京師。帝謂使者曰‘為我語諸徵、鎮今日尚可救，後則無及矣！’既而卒無至者。徵南將軍山簡遣督護王萬將兵入援，軍於涅陽，為王如所敗。荊州刺史王澄自將，欲援京師，至沶口，聞簡敗，眾散而還。朝議多欲遷都以避難，王衍以為不可，賣車牛以安眾心。”
“太傅越既殺王延等，大失眾望；又以胡寇益盛，內不自安，乃戎服入見，請討石勒，且鎮冀兗、豫。帝曰‘今胡虜侵逼郊畿，人無固志，朝廷社稷，倚賴於公，豈可遠出以孤根本！’對曰‘臣出，幸而破賊，則國威可振，猶愈於坐待困窮也。’”
“十一月，甲戌，越帥甲士四萬向許昌，留妃裴氏、世子毘及龍驤將軍李惲、右衛將軍何倫守衛京師，防察宮省；以潘滔為河南尹，總留事。越表以行臺自隨，用太尉衍為軍司，朝賢素望，悉為佐吏，名將勁卒，鹹入其府。於是宮省無復守衛，荒饉日甚，殿內死人交橫；盜賊公行，府寺營署，並掘塹自守...”
不過，在本書的這一時空，永嘉四年的大晉卻是明顯偏離了正史軌道，好生苟延殘喘了一把，境況要比正史好上一截，其因正是華興府去冬今春那場大規模的流人換糧。
得了大筆錢糧，洛陽京畿乃至中原一帶便有了堅守城池的底氣，更多了吃糧扛槍的軍兵。非但司馬越藉著錢糧進一步鞏固了自身在中樞的地位，加強了麾下軍力，還有鎮南將軍山簡，豫州刺史逢嵩，以及與司馬越不對付的青州都督苟曦、揚州都督周馥、幽州王浚，同樣藉此加強了兵力，畢竟匈奴人動輒就打到京師，大廈將傾，諸侯們不論是忠是奸，手下都得有兵才行嘛。
晉廷一方因錢糧大增而實力加強，同時，去了流人，匈奴與石勒卻是缺了與之呼應的大量流賊叛軍，單憑他們的六萬大軍，即便再是精銳，沒有流賊叛軍作為攻城炮灰，想要攻克內有餘糧，外有援軍的洛陽，不說能否得手，便是得手了，損失也非他們所能承受。
故而，匈奴漢國在劉聰篡位之後的第二次南征，也與第一次一樣在年底無功而返，僅是南下肆掠一番，賺些便宜便告收場，而非正史般延續至次年，直至攻破洛陽擒獲晉懷帝。必須說，紀某人昔年率血旗軍浴血抗匈，險死還生，未能改變汗匈格局，反是透過海外的可勁種田，進而為換移民加以回補中原，倒是輕鬆撬歪了歷史車輪...
當然，華興府流人換糧所能惠及的僅是江河湖海所及之地，大晉西部的局勢仍在敗壞。且不說小打小鬧逐步蠶食的西南巴氐，西北幷州的劉琨尤在夾縫中苦苦煎熬。空有丹心卻缺米下鍋的他，先於晚清千年便祭起了以夷制夷的法寶，試圖借援於拓跋鮮卑，與晉廷南北夾擊匈奴，結果卻如後世大清一樣失敗，反是肉包子打狗強了拓跋鮮卑，且為之惡了相鄰的幽州王浚，這兩項也為正史中他的覆滅埋下了因。
《資治通鑑》有載“劉琨自將討劉虎及白部，遣使卑辭厚禮說鮮卑拓跋猗盧以請兵。猗盧使其弟弗之子鬱律帥騎二萬助之，遂破劉虎、白部，屠其營。琨與猗盧結為兄弟，表猗盧為大單于，以代郡封之為代公。時代郡屬幽州，王浚不許，遣兵擊猗盧，猗盧拒破之。浚由是與琨有隙。”
“猗盧以封邑去國懸遠，民不相接，乃帥部落萬餘家自雲中入雁門，從琨求陘北之地。琨不能制，且欲倚之為援，乃徙樓煩、馬邑、陰館、繁畤、崞五縣（雁門一帶）之民於陘南，以其地與猗盧；由是猗盧益盛。琨遣使言於太傅越，請出兵共討劉聰、石勒；越忌苟曦及豫州刺史馮嵩，恐為後患，不許。琨乃謝猗盧之兵，遣歸國。”
比劉琨混得還次的，也是局勢比正史還要敗壞的，則當屬西方關中的徵西大將軍，軍事遠遜權謀的南陽王司馬模。蓋因在中原混不下去的魏復殘軍，徹底脫離了正史中王彌的軌跡，在民不聊生的關中如魚得水的肆掠了大半年，更在永嘉四年末，趁著匈奴南下京畿的天時，竟然一舉襲破了長安，名義上成了半個關中之主，這也算是紀某人對大晉局勢的又一重大“貢獻”吧...
喜歡乞活西晉末請大家收藏乞活西晉末本站更新度全網最快。