“你這傢伙，在後面幹什麼呢！”交換球場的時候，向日喘著氣叉著腰微仰起頭看忍足。
忍足看著自家搭檔豎起眉毛表示不滿的小臉，非常想伸手掐一把。不過真的那樣做了，估計會吵起來吧？輕咳一聲，忍足微笑著壓低聲音：“別急啊，嶽人。我有一個想法……”
向日狐疑地看著他：“行得通嗎？”
“不試試怎麼知道呢？”忍足攤手道，“不成功也不會有損失，不是嗎？”
“那就試試。”向日咬牙點頭，“那個白頭髮的傢伙，真是太可惡了！”
仁王隔著球場望見忍足低聲對著向日說話的場景。他隱約有種預感，但側過頭看了一眼不說話的毛利前輩，也覺得傷腦筋。
Puri，見招拆招，誰怕誰呢。他與忍足對上視線，便挑了挑眉。
忍足將突破口選在了毛利身上。
在四天寶寺打了一年的單打，在立海大就能直接轉到雙打？適應期足夠嗎？真的不會與一年生有矛盾嗎？
原因沒有猜對，但結果是對的。毛利確實與一年生有隔閡。或者更正一下，是現在的毛利，和現在立海大網球部所有人，都有隔閡。
而忍足將攻擊的重點放在毛利上，回球的位置，攻擊的節奏，將雙打限制成類似單打的打法。
兩個人圍攻一個，如果是雙打好手，會有幾百種方式去找出這種打法的破綻，繼而引導自己的搭檔共同應對。而毛利遇到這種情況，則是條件反射自己應對，不知不覺也忘了雙打的配合，而直接以單打的方式對敵了。他不至於去忽略單打和雙打場地大小的區別，但攻防節奏變化以後，仁王想要介入也變得頗為困難。
這種情況，仁王賽前也有所預料。
他想起上一次在網球場上商量戰術時的對話。
“你？”毛利難得有了表情，微微睜大眼睛時眼睛變得很圓，像是一隻貓，“你配合我嗎？”
“毛利前輩你的話，之前也沒有打過雙打吧？”雖然從時間上算也是初學者，但仁王面對毛利時語氣堅定又有自信，“如果兩個人都束手束腳，反而沒辦法發揮，所以前輩你按照你習慣的方式來就好了，我會想辦法配合的。”
毛利有些遲疑地看著仁王：“雙打這樣，沒關係嗎？”
“沒關係的。”
如果有可以配合的搭檔當然好，不需要交流就能心領神會。但世界上也沒有那麼多人能夠互相心神相通。
仁王也不是突然有的這樣的感悟，而是在不斷更換物件進行雙打訓練之後產生的想法。他和柳能夠配合得頗為默契，可世界上也有真田這樣的人，不管在平時還是雙打都與他完全不搭。而如果與前輩搭檔，也不能完全按照自己的心意來，多少要順著前輩的想法一些。
單打時能夠完全掌控球場，那麼雙打呢？也可以將包括搭檔在內完全掌控在自己手上嗎？如果要連雙打搭檔的反應也算進去，那麼計算量是單打時的計算量的四次方。況且，完全將雙打搭檔當做對手一樣計算和預測，放入自己的模型，又總覺得哪裡不對。這是在雙打啊！
仁王直覺自己找到了自己雙打上的關鍵點，卻又模模糊糊不知道該怎麼突破。
既然如此，最直接也最粗暴的方式，就是去比賽。
多嘗試，多感受。
他想達到的是什麼效果呢？是對雙打也有單打這樣的掌控力，卻又不能把搭檔當做敵人，而是既是戰友又是對手的存在。
但對雙打的掌控力，真的能到達那樣的程度嗎？
仁王想試一試。
毛利很強，比在場的三個一年生都強。仁王明白，只要讓對手的“打算”落空，讓兩個人不出現明顯的配合漏洞，再輔助毛利前輩牽制住其中一個對手，另一個對手就自然而然會成為“突破口”。
想要以二打一？那他將計就計又如何！
場外，鶴守和宇佐見站在非校隊的隊伍中。鶴守看著比賽不由得皺眉：“這根本不是在雙打……”
宇佐見意外地看他：“你這是什麼表情？”
鶴守嘴角下撇，盯著仁王，看了一會兒以後嘖了一聲：“在我面前的時候可不是現在這樣委曲求全的樣子！”
宇佐見左看右看，不管怎麼看這場比賽，也沒有從仁王身上看出“委曲求全”這四個字。他沉默了一會兒，又看了一眼自己的搭檔，覺得阿鶴實在是完美演繹了“口嫌體正直”。嘴上還時常嫌棄仁王呢，其實很喜歡那個小孩吧。
如果宇佐見將這句話說出口，鶴守一定會義正言辭地反駁。只是宇佐見向來話少，只將這句話當做事實放在心裡，於是鶴守也不知道自己的搭檔的看法。
要是他知道了，大來一場“正義的戰爭”吧。
場上，仁王在利用自己的精神力去感知整場比賽的發展，去嘗試著按照自己的想法去做：不止預測對手，也預測自己的搭檔。他已經有用成熟的向日的模型了，忍足倒是十分猜不透。既然沒辦法短時間建立起忍足的模型，那也沒必要死磕，當做一個變數來計算也未嘗不可，總歸打球的應對方式也是在一個區間內變動的。除此之外，毛利的模型也在毛利本人的配合下有了最基本的框架。
這需要仁王集中注意力，精神力像流水一樣傾瀉。
好在經過排位副本的洗禮，仁王對精神力的運用也日漸精湛，同時身體也逐漸習慣不斷消耗精神力的感受，不再像最開始去四驅車世界時因為大量精神力的傾瀉就頭暈眼花。
效果也是立竿見影的。
他能夠單方面做好配合——至少在忍足看來是單方面的。
已經用面無表情來掩蓋住自己情緒波動，並且用一些假動作加以掩飾自己網球風格的忍足心下微沉：並沒有達到他想要的效果，二打一的局面很快就被消解了，而毛利主攻仁王輔助，局面看上去也井然有序。