但沉穩老練的張成國並沒有直接坐在“原告代理人”的牌子後面，身為代理人的應該是他的助理，他似乎只是來坐鎮而已。
原告席上除了已知的兩個律師以外，還有一個作為對方法人代表出庭的原告當事人，陳傾沒有見過，但知道他的名字，這些都正常。
但他們身後還坐著一個年輕男人。
直到書記員宣讀出庭人員名單的時候她才知道，這個年輕男人就是B市圈子裡“太子黨”的頭號人物李奕明。
他的身份是那家直接起訴林樾的廣告公司的實際控股人。
陳傾還來不及細想他和這個案子到底有什麼關係，庭審就開始了。
“被告林樾，經本院傳票傳喚，未到庭應訴，由其代理人陳傾代理出庭。本院傳票送達合法，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第13o條的規定，本院依法缺席判決。”審判長宣佈道。
“審判長，鑑於本案涉及被告人林一衡的個人隱私，我方代理人已申請法庭對本案不公開審理。”
陳傾先陳述了不公開審理的申請。
這是一場缺席審判，被告當事人林樾沒有到庭；又是不公開審理，因此劉如眉、程景昊、仝萌，沒有任何一個人能和她一起出現在被告席上，甚至連旁聽都不可以。
只有陳傾一個人坐在被告代理人的位置上。
她提交了一部分補充證據，對方也提交了相應證據。至此，雙方準備的所有證據，在質證環節一一浮出水面。
“原告方提出，被告當事人的言行舉止已經不符合其品牌代言人的要求。”審判員宣讀著原告方的起訴書。
“我方代理人認為，”對方的代理人站了起來，先行質證，“被告林一衡先生的形象人設，已經被其自身行為所破壞。”
說著他拿出了作為證據所提交的照片。
有一張照片，是林樾和一個齊肩短的女孩子，兩個人站在看似是酒店房間的走廊裡，女孩撲到林樾懷裡。
陳傾隱約覺得那好像是李芯蕊。
接下來的證據有不少兩個人舉止親密的照片，或是一群人，或是單獨兩個人。
這些照片有些像是拍攝於同一天、同一場景，而另一些則顯然拍攝於其他場景。
但同樣的，女主角都是李芯蕊。
“審判長，對方代理人出示的該份證據來源不清，我方代理人對其合法性有異議，請合議庭予以甄別決定是否予以採信。”陳傾站起來提出異議，“這部分照片，從拍照角度及照片所顯示的內容來看，我方代理人有理由認為是長焦距拍照等手段所實施的偷拍。”
“並不完全來源於隱蔽拍攝，”對方辯護人故意模糊了偷拍的概念，“且部分圖片為網傳圖片。”
“網傳圖片在核實其真實性之前不具有公信力和證明性。對方代理人收集該份證據的過程中，明視訊記憶體在侵犯被告人隱私的情形，”陳傾抓到了這個質疑點，“審判長，我方代理人認為，該份證據的取得不具有合法性，質證意見表完畢。”
她坐下之後，對方的代理人隨即站了起來。
“被告當事人林一衡作為公眾人物，活在鏡頭之下，明星合理讓渡一部分隱私權給公眾不僅是尊重公眾知情權的體現，也是社會監督和新聞自由的題中應有之意。因此我方提交的證據當中不存在侵權行為。”對方的代理人，張成國的助理一派胸有成竹的樣子。
“公眾人物無絕對的隱私權，”他看著陳傾說，“其隱私權只能在一定範圍內享有。”
“審判長，我方代理人請求非法證據排除。”
陳傾的話一出口，從開庭起就始終端坐在那裡穩如泰山的張成國，忽然抬起頭看了她一眼。
喜歡我的男友是小鮮肉請大家收藏我的男友是小鮮肉本站更新度全網最快。