解約的事，陳傾一直以為除了周遠輝以及林樾本人，別的人不可能知道。對方是怎麼掌握了這個情況，又拿出來做文章的？
她完全沒有時間去細想原因，即便被突情況打了一個措手不及，她也沒辦法延遲整個庭審的程序。
“我方當事人提出的解約行為屬個人行為，且雙方並未簽訂解約合同，原合同預設有效，不能作為是否違約的依據。且自代言人合同簽訂以來，雙方當事人之間的信任雖是履行合同的重要基礎，但缺乏信任並非享有合同解除權的法定理由。”
接著，陳傾迅在手頭有限的資料上找到了與此有關的檔案，證明工作室與林樾之間存在事實上的繼續合作關係，合同存續期間雖然工作暫停，但林一衡依舊是其工作室藝人。
“綜合以上所述，代理人認為被告林一衡的行為不構成合同違約，請合議庭綜合審理此案，給本案以準確定性，判決被告林樾不承擔違約責任。”
陳傾陳述完己方訴求之後，對方代理人站了起來，闡述原告方最後的訴求。
“我受本案原告賀朝廣告有限公司的委託擔任其訴訟代理人，為維護我方委託人的合法權益現表如下代理意見，供法庭評議時斟酌採納……”
張成國律師說過那一句話之後就依舊保持著坐鎮狀態，只有他的助理繼續滔滔不絕。
“綜合以上所述，代理人提出應由林一衡補充完成原合同未盡事宜，並賠償違約金1oo萬元。”
“這是本人的最後一點代理意見。綜上所述，本人認為，本案原告訴求有理，請求法庭依法支援，被告辨稱無理，請求依法駁回。”
雙方的當庭辯論至此結束，陳傾這時候覺得輸贏又重新變成了完全的未知數。
合議庭討論了幾分鐘之後，決定當庭宣判。
全體人員起立，審判長宣讀判決結果
“本案雙方雖在合同履行過程中產生了分歧，但並不存在合同無法履行的法定情形。”
“被告方存在實際違約行為，抗辯理由不能成立，本院不予採納。”
“原告方所要求違約金畸高，要求被告承擔所訴全部費用缺乏事實和法律依據，出原合同約定及實際損失部分本院不予支援。”
“判決如下
一、原告賀朝廣告有限公司與被告林一衡於2o1x年x月x日簽訂的廣告形象代言人協議合法且真實有效，因合同時效未履行完成的部分，雙方應在協商下繼續履行。
二、被告林一衡及林一衡工作室負有連帶責任，於本判決生效後七日內支付原告賀朝廣告有限公司違約金5o萬元。
三、本案案件受理費，由被告方林一衡負擔。”
“如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內向本院遞交上訴狀，上訴於B市中級人民法院。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。”
審判長宣讀完判決之後，原告席上的幾個人表情不一。兩位律師表情淡定，似乎對這個結果絲毫不感到意外。李奕明向著張成國和他的助理點頭，大概算是表示滿意。
顯然，除了違約金的實際賠償金額，法院支援了原告方的訴訟請求。
陳傾的兩隻手在暗處握緊，果然是沒有懸念的一場戰鬥。
喜歡我的男友是小鮮肉請大家收藏我的男友是小鮮肉本站更新度全網最快。