謠言的可怕之處在於，一旦謠言傳播開，闢謠者需要去“證無”，而不是造謠者去“證有”。
如何去證明你沒做過一件事，如果不是刻意留有證據，這件事恐怕會異常困難。
“這位記者朋友，我剛剛說得很清楚，我們也正在行動，全力搶救事故的傷者。目前他已經暫時脫離危險，相信以後會越來越好的。”張平客氣地說道，並沒有因此失去原有的風度。
“這樣問可能不太禮貌，但我還是斗膽問一下。現在有一種論調，說你們想逃避工傷賠償，所以有意幫傷者續命。一旦48小時時間一過，相應的搶救措施就會放棄。請問，對此您有什麼看法？”
記者的表情很真摯，但眼神中藏著些許瘋狂。
毫無遮攔的問出這種問題，多半是為了挑事來的，想把張平的節奏打亂，以便獲取更勁爆的新聞。
下面的閃光燈“嚓嚓”兩個不停，都想從張平臉上拍到不一樣的表情。
好在張平早有準備，對這種刁難手拿把掐，並露出了一絲輕蔑的笑容。
“請問，您是哪家媒體？”
“《京海早知道》，你應該聽過我們的節目。”記者得意洋洋地說道。
他絲毫不怕建工集團報復，如果能引起不小的轟動，他和他們報社都會出名的。
所以他一直在有意激怒張平，想以此獲得更多討論度。
“唉，真遺憾，我沒聽過這個節目。不過我大概知道其中的理由，因為你們的專業性有所欠缺，所以導致知名度低下，這是可以理解的。”張平用最平淡的語氣說出最惡毒的話。
對於一個媒體工作者來說，無論你是罵他還是打他，他都會非常高興的讓你動手，然後再用手中的筆將你凌辱一遍，他還會成為別人口中的英雄。
但如果你對他的專業性表示懷疑，尤其是在大庭廣眾之下，無異於當面啪啪打他的臉。
記者的火氣一下就上來了。
“請注意你的措辭，不要進行人身攻擊！”
張平立馬抬起手擺了擺。
“哎別別別，您千萬別誤會。這肯定不是人身攻擊，我只是在陳述事實而已。”
“什麼事實？你有什麼根據？”記者不依不饒地追問著。
“我來給你科普一下。根據相關條例的規定，48小時只適用於在工作時間和工作崗位突疾病。如果當場死亡或48小時內搶救無效死亡，可以視同工傷，反之則不然。”張平笑眯眯地說道。
“對啊！所以我說...外面傳48小時的事情有什麼不妥？這是合理懷疑罷了！你有什麼根據質疑我的專業性？”記者鬱鬱不樂地說道。
“我不清楚你是不識字還是聽不懂人話，‘突疾病’這幾個字你聽不到嗎？這條根本不適用本次情況！你身為一名記者，難道連這種基礎法律常識也不知道嗎？”
張平的語氣咄咄逼人，把記者問得啞口無言。
記者轉頭看向其他人，現其他人臉上帶著若隱若現的嘲笑，似乎這件事確實是他搞錯了。
其他記者都跟人精似的，要麼知道這條規定，要麼懂得暫避鋒芒，不會像他一樣橫衝直撞。
現在被張平打了臉，他也沒辦法反駁什麼。
“我再稍微科普一下，在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的，一定會被認定為工傷，與時間沒有任何關聯。本次事故就是這種狀況，你說我們想逃避賠償，完全是子虛烏有！”
“不，不是我說的，是外面傳的。”記者立馬解釋道。
“沒關係，都一樣。”張平聳聳肩。
“這肯定不一樣！”記者有些急了。