顧誠跟李瑩捋了很久，最後雙方大致上達成了公示認為扎克伯格肯定是要搞一個以集“黃-賭-毒”於一身為特色的Im即時通訊軟體了。
原因無他標準的、做熟人社交的Im軟體，在米國社會早就已經飽和了。
除非能出一個劃時代的、為使用者級節約電話費的新應用，否則不管什麼Im聊天工具都不可能在現有環境下再殺出一條血路來。
逮誰聊誰的陌生人約泡聊天工具，又要結合顧誠在華夏的“支付寶紅包”經驗，可以弄的場景也就黃-賭-毒了。
這是很容易想到的思路。
畢竟在華夏，如今qq正在被yy逼到牆角，變成一個約泡工具。扎克伯格想要自己創業，無非是搞一個身處米國、對標qq的同類產品，並稍作改良。
整理完之後，顧誠把自己的推演表述如下
“我認為扎克伯格會從幾個方向入手先，依託一個既有的第三方網路支付工具，搞便捷的社交支付。甚至於把援JIao的漂資用紅包的形式轉賬，或者在網上p2p的交易一些違禁品。
其次，這個軟體會極度講究私密性，
允許老司機開車不留痕跡，比如弄個‘閱後即焚’的功能，了大尺度*****之後，一開始顯示為馬賽克狀態，只有點選之後可以顯示三五秒鐘，而且後臺鎖死電腦截圖功能。
如此一來，很多女生甚至會敢在這個新的聊天軟體上給男人自己的果-照以兜攬生意。甚至對於本不願意援JIao和約泡的女生，也可以用大尺度裸露的圖片騙圍觀騙紅包，來作為鑑定自己魅力的工具――總而言之，這注定是一個把性和荷爾蒙因素揮到極致的軟體。”
李瑩也深以為然。
她也覺得，扎克伯格只有走這條路，才能杜絕快被顧誠追趕、山寨的風險。
因為顧誠的yy網是一個從“哈佛大學/mIt校友網”為藍本展出來的高逼格社交網站。哪怕看到扎克伯格搞黃-賭-毒社交異軍突起了，顧誠為了端著身份，也不可能趴到汙穢的泥淖中，跟扎克伯格搶這點市場份額。
李瑩唯一一點覺得匪夷所思的，是顧誠描繪的“閱後即焚、便於老司機開車”的功能點。
且不說她先就不知道什麼叫老司機，還讓顧誠為她解釋了一遍這個葷段子。饒是李瑩有點交際花潛力、臉皮不薄，也被顧誠說得微微有些臉紅。
“你說的那個閱後即焚的功能，有那麼重要麼？咱遠的不用說，就倒退個兩年多，qq，當時剛出來的yy，乃至微軟的msn，不都是沒有聊天記錄的麼？聊天記錄這個功能本來出現就不是很久，使用者們犯得著為‘特地不要聊天記錄’去另起爐灶用一個新的Im聊天軟體？”
李瑩這麼看並不奇怪，因為大多數人都會覺得這是窮折騰。
顧誠如果不是知道六七年後會有一個叫斯皮格爾的人搞出一個snapchat，然後用“閱後即焚”攪動了一波新的荷爾蒙流量崛起，他也會這麼想。
但顧誠不能直接鐵口直斷把後世的結果說出來，因此只能是找理由讓李瑩相信這一點
“我說的‘閱後即焚’這個功能，短期或許用處不明顯。但是一兩年內，隨著yy網和其他實名制圈子社交把網際網路環境的攀比風愈刮愈烈，把使用者‘防止被朋友圈好友曬秀炫過度分享’的反彈心理激出來之後，那種功能就很重要了。”
李瑩凝眉細思許久，覺得顧誠的說法有點兒意思。
“這沒什麼好奇怪了，正如資本主義的展，從來都是對財富的定義比對財富的創造更主流――所謂的社會生產力的展，大多數時候並不是滿足了一種人類原來不需要的需求，而是把一種人類原先‘湊合’的，或者是不需要費力就可以從自然世界天然獲得的權益/享受給重新精細化定義、甚至是破壞後重新剝離，來創造gdp。
比如原始時代沒有大氣汙染，所以人類不需要買新鮮空氣，未來資本先把世界汙染到霧霾遍地，就可以賣新鮮空氣了――這時候，空氣這種幾千年來天然獲取的東西就可以被定義出gdp。
又比如，在沒有私有制的時代，人類不需要門鎖，不需要保險箱，有了私有財產之後，因為有盜竊、搶奪的風險，所以我們需要定義出鎖、保險箱這種財富。在有了網際網路虛擬資產之後，病毒也隨之而生，所以防毒軟體也成為了一種財富。
網際網路的原始野蠻生長期，我們可以看到它釋放了無窮無盡的非實名制噴子。社交網路的出現，也讓‘比身邊的人更強一些’的人，能夠曬秀炫的範圍更廣了。這就是一種汙染，隱私汙染。曾經人類有閉上眼睛、關起門來不被比自己強的人時時刻刻攀比的權利。現在，人類在享受了社交網路的同時，其實被汙染掉了隱私和自卑當鴕鳥的權利。
扎克伯格的新應用，如果未來真的做大了，那也是被我們養大的――我們用強迫社交、強迫被分享、強迫弱者用牙籤硬撐開眼皮不許閉眼、逼他們看強者比他們強，把人的內心獨立汙染了，然後扎克伯格再用‘閱後即焚’來治理這個汙染，賺他的那一份利潤――我覺得這個思路非常清晰。
”
顧誠的話很冷酷，但是思路極度清晰，聽得李瑩不寒而慄。
顧誠是2o4o年穿越回來的，他見過那種社會，自然對於資本主義最後掙扎所形成的極端消費主義耳熟能詳。說出來的例子，自然也是無比生動。
如果人類都自己做飯、自己洗衣服、自己打掃衛生，那麼在勞動力和工作崗位被海量淘汰的時代，還怎麼創造社會支付流動性和gdp？這些行為是很少製造gdp的，人在自己為自己幹活，自己不用付給自己錢。