另一個時空的蘋果反越獄案是2oo9年底才審結的。
這裡面固然有eFF基金會無人塞錢推動、所以反訴遲鈍的原因；也有蘋果公司推廣Iphone全球化佈局拖沓的原因。
而在那段歷史裡面，Iphone反越獄案最終審結之後，雖然也在各國掀起了一陣不大不小的波瀾，卻沒能對Ios和app-stoRe生態產生太大的阻擊效果。細究根本，還是因為那個時空、那個點上，app-stoRe已經成功捆綁到了太多的暫時利益共同體。
以至於各方有點兒水平輿論都對蘋果留了點口德，再加上當時蘋果大肆公關，並且把app-stoRe產生的收益更大尺度與其他app廠商分潤，買通了大多數軟體商和蘋果公司站在一條戰線上，才平穩地把這事兒平了。
當然，說句良心話，在網際網路世界，真正屌絲都看得懂的、並且覺得憤慨的醜聞，是不可能蓋的住的。畢竟網際網路世界太扁平，誰都有機會聲，學傳統傳媒時代那樣買通幾家頭部媒體，是沒有用的。
所以，歷史上這個案子的影響力之所以能被蘋果公關蓋住，也不得不承認“本案中導致蘋果敗訴的法理依據相對晦澀，屌絲看不懂蘋果之所以輸的確鑿道理”。
換句話說，一個網路噴子看一眼就看得懂對錯的事兒，收買權威頭部媒體是蓋不住的。
但是如果是一個雖然輸了、但是網路噴子看了之後覺得“好專業，不知道怎麼噴”的案子，收買頭部媒體還是有用的。
蘋果這個案子，歷史上就是如此雖然蘋果不佔理，但是廣**絲們不懂紛繁複雜的米國法律，甚至於連現代資本主義法律的基本精神都不懂，所以他們看不懂蘋果怎麼個不佔理法。最後才給了蘋果成功壓低影響的機會。
事實上，當時很多果粉一派的無知屌絲看了案子之後，反而倒過來開噴app-stoRe制度不是反盜版的嗎？米國不是一個智慧財產權保護很好的國家嗎？怎麼能判蘋果公司敗訴呢？由此也可以看出，當時的網路屌絲群體法律素質是多麼的辣雞，根本連案子在談的是什麼問題都沒搞清楚。
然而，這一切如今顯然不可能生了。
有顧誠這個存在，喬布斯那套“收買所有被盜版所苦的正版軟體開商統統跟蘋果公司站在一條戰線上”的打法，已經出現了一個重大的突破口。
而其他屌絲網噴雖然不服氣、但苦於太專業，不知道怎麼噴，這點也不用擔心了——顧誠可以給他們提供彈藥，花式掃盲普法。
蘋果公司高調敗訴的當天，人人網（包括眾多人人網大V公眾號，下同），yy網，yy貼吧，百度搜尋熱詞，黃易新聞門戶，nInetIco彈幕影片網……各大吃瓜群眾想得到的網路媒體，統統火力全開。
不僅渲染蘋果公司的敗訴和不佔理，還花了大段大段的篇幅為民眾普及現代資本主義的基本法律精神。
這裡面，還要若隱若現地宣傳前不久華夏國院新聞辦公室剛剛布的《2oo8年米國人-權記錄》，並且讓大家看到“米國的司法系統最終成功頂住了行政壓力，做出了附和國際社會一切正義力量期望的判決”。
Iphone從4月到9月，總共也才在華夏賣出不到1oo萬部手機——大地震醜聞出現之前，大概累計銷售預售接近5o萬。後面醜聞酵之後三個月時間，加起來新增也不到5o萬。
因為顧誠的阻擊，蘋果的入華戰略早已被重挫，銷量還不到歷史同期的三分之一。
然而，顧誠依然要往死裡打。畢竟他的人人網已經鋪開到了整個東亞、東南亞，yy網在歐美的使用者也不少。所以這一波宣傳，足以在全球範圍內圍追堵截，把喬布斯摁在地上摩擦。
在o8年以前，米國人民和部分歐洲白左，對於華夏國院新聞辦公室每年出臺的《記錄》都是不屑一顧的，認為那不過是被米國參眾兩院的同類文案壓著不爽，洩之作。
然而今年的情況顯然不同了，新聞辦的《記錄》居然抨擊了米國的消費者基本人權，而且米國方面還打落牙齒和血吞，按照《記錄》的思想精神判了案子。這是何等破天荒的大事？
加上金融危機剛剛爆，小不死政府的威望簡直再次受到了重挫。夾帶著大選季的各種相互攻訐，把米國政府的輿論引導轟得亂七八糟。
無數對現狀不滿的普通民眾，也化身網噴，開始在yy網上瘋狂噴蘋果公司，把它作為一個對現狀不滿的宣洩物件。
經濟不好的時候，失業大量氾濫的時候，很多消滅就業崗位的高科技公司本來就是很容易被集火的物件——比如快遞小哥成百萬成百萬失業的時候，開物流機器人的人工智慧公司肯定是被人狂噴的物件。成百萬司機失業的時候，他們噴谷歌無人駕駛的聲浪也不會少。
於是，因為時機趕得巧，加上顧誠的引導、民眾的惶然，蘋果公司就成了一個集火宣洩的物件。
再加上華夏那邊新聞辦的《記錄》中，把喬布斯的案子和米國部分主流媒體吐槽“部分有色人種選民不懂政治瞎投票”聯絡在一起抨擊，導致米國的黑鬼和拉丁裔統統也同仇敵愾起來，下意識地主動抵制起蘋果公司來。