……
切爾西在英超中的統治力，在第12輪對陣西布羅姆維奇時再次顯露無疑。
倒不是說切爾西在比賽有多佔據優勢，最後6：0的比分有多驚人；
而是西布羅姆維奇的主教練阿倫·歐文，竟然是在這場客場比賽中派上了大部分的替補，甚至是青年隊員來應戰，擺明了就是戰略性放棄！
這樣比較消極的比賽態度，在賽後自然也是引起了很大的爭議。
但阿倫·歐文卻很坦然地說道：
“我們是一支為保級而戰的球隊，我也很清楚我們真正的對手是誰。”
“我們只要集中精力擊敗女王公園巡遊者，擊敗伯恩利，或是水晶宮就可以。”
“擊敗切爾西？在斯坦福橋？are you kidding me？這可是就連曼城、曼聯、阿森納、利物浦這些球隊都無法做到的事情。”
“我可以為買了票進場而沒看到精彩比賽的球迷表示歉意，也可以為看到這場慘敗的西布羅姆維奇球迷表示歉意，但我依然不會認為我對於這場比賽的態度有什麼問題。”
“我還是剛才那句話，我不會跟這樣的一支近乎無敵的球隊去死磕，我必須儲存實力，去拼那些可以拼得贏的比賽。”
“說真的，你要怪，也只能怪潘毅。他的這支切爾西真的太強了……”
“你們也看到我們在對陣熱刺、曼聯的時候是怎麼踢的，我們是真的在努力爭勝，而且也真的打平了曼聯，並戰勝了熱刺。但是這支切爾西，抱歉，我真的看不到任何可以戰勝他們的希望。”
“每場比賽都要全力以赴？呵呵，如果我因為保級失敗而下課了，你養我啊？……”
在賽後的英國媒體，也都一反常態的沒有去研究這場6：0大勝的比賽中潘毅是如何排兵佈陣，而都是在討論西布羅姆維奇的這種做法到底對不對。
持反對意見的人認為，如果每支球隊都像西布羅姆維奇這樣看到切爾西就自動繳械投降，那一直被宣傳為“競爭最激烈”、“中下游球隊也不好惹”的英超，豈不是名不副實？
戰略性地放棄聯賽盃、足總盃這樣相對雞肋一些的賽事還可以理解，但放棄英超，就有點太過分了。
而且這樣也有點在保送切爾西一路連勝拿冠軍，欽定的感覺。
但持支援意見的人則說道，阿倫·歐文說的也有道理，西布羅姆維奇就算拼盡全力也踢不過切爾西，甚至也有可能依然是6：0的比分，那為什麼不保持實力，去拼更值得拼的對手呢？
畢竟在他們之前，曼聯、阿森納這些強隊確實也是在全力拼切爾西吧？結果也都輸了。
甚至就連曼聯這樣的陣容，也輸了一個0：5。
西布羅姆維奇一個保級隊，你讓他們去客場拼切爾西去拿分，實在也是有點強人所難了。
雙方是爭執不下，公說公有理，婆說婆有理，誰也說服不了誰。
這樣的爭執，甚至熱度還超過了本輪的一場焦點大戰，阿森納主場對陣曼聯的比賽。
本場比賽，範加爾沒有使用大圈戰術，而是祭出了似乎有點類似潘毅陣型的3－4－3。
迪馬利亞、范佩西、魯尼成為三箭頭，而盧克肖和瓦倫西亞來擔任邊翼衛的職責，雙後腰則是費萊尼＋卡里克。
這樣的變陣也讓教授溫格有點不太適應，結果在主場以1：2敗下陣來。
曼聯是先迫使阿森納後衛吉布斯自擺烏龍，而後魯尼在85分鐘的進球鎖定勝局。
阿森納只是在90分鐘時由替補上場的吉魯攻進一球，但已無濟於事。
本場比賽的勝利，也讓曼聯重新回到了積分榜前六的位置，並且離第四名也只有1分的差距。
當然了，範加爾並不承認自己的這套陣型是從潘毅那裡脫胎而來的：
“我以前就說過，3－4－3陣型我早在二十年前在阿賈克斯就用過了。如果說誰學了誰，我看是潘毅用了我的想法才對。”
“什麼，曼聯今天前場的交叉換位和邊翼衛插上確實有切爾西的影子？我只能說你們這些記者不太懂球，3－4－3不都是這麼踢的？”
“關於西布羅姆維奇戰略性放棄比賽的看法？抱歉，阿倫·歐文他怎麼想是他的事情，但我肯定是要每場必爭的……”
……
在德國，還有一個人需要每場必爭。
那就是多特蒙德的主教練克洛普。
因為現在他們的狀況，比曼聯、甚至比西布羅姆維奇還要糟糕一百倍！
怎麼個糟糕法？
現在德甲聯賽也是進行了12輪比賽，多特蒙德的成績是什麼樣的呢？
3勝2平7負，僅積11分！
這個成績，在18支德甲球隊中只能排到第16位，也就是倒數第三。
換句話說，現在的多特蒙德竟然是身處降級區！
這簡直就是不可思議的一件事情。
畢竟就在短短的一年前，多特蒙德還是歐冠區的球隊呢！
就算是本賽季夏窗失血嚴重的漢堡，現在也都還排在積分榜的中游。
多特蒙德這樣的成績，讓克洛普一直處於輿論的風頭浪尖，也甚至差一點就要下課了。
要不是他在多特蒙德苦心經營多年，手上也有德甲冠軍和歐冠亞軍這樣的“硬通貨”，他早就被球迷們趕下臺了。
之所以造成現在的處境，其主要原因還是在於多特蒙德今年夏季的轉會；
而其中最最重要的原因，當然就是受到了當家射手羅伯特·萊萬多夫斯基合同到期免費加盟拜仁慕尼黑的重大打擊。