感覺切爾西的增強幅度還更大呢，戰術變化的豐富度也更高了。
只不過，如果巴黎聖日耳曼選擇打防守反擊，能守得住嗎？
雖然布蘭克沒有明說，但教練室裡所有人都明白主教練此時此刻心中的憂慮。
甚至可以說，全世界所有球隊遇到潘毅的切爾西，都會有這樣的憂慮。
“就算我們打防反，也不能把控制權全部都讓給切爾西。無數的比賽告訴我們，跟切爾西踢，中場必須要壓制住對手。”
布蘭克想了想，說道。
最近一支能夠不輸給切爾西的球隊，是阿森納。
而當時溫格就是採取了一種與切爾西展開中場爭奪，但又謹慎地沒有全部壓上的戰術。
雖然沒能取得進球，但這樣的戰術也同樣遏制住了切爾西的進攻火力，並最終取得了一場平局。
當然了，想要在中場跟切爾西踢得有來有回，也並非易事。
本賽季巴黎聖日耳曼比較常用的陣型是4－3－3，在中場一般是用馬圖伊迪，莫塔，維拉蒂的組合。
而這三個人中，往往是讓莫塔打一個單後腰，而馬圖伊迪和維拉蒂在他的前面形成一個倒三角站位，踢兩個中前衛的職責。
問題就是，從莫塔打單後腰來看，應付法甲裡的那些球隊倒是可以勝任，可一旦遇到了強隊，他就很難發揮出效果，反而很容易被對手給壓制。
在歐冠小組賽中輸給皇馬，就是如此。
當時皇馬的三中場，克羅斯、卡塞米羅、莫德里奇，都非常注重對莫塔的壓制，這也讓巴黎聖日耳曼中場運轉變得不暢，最後失利。
而面對切爾西，潘毅肯定也會如法炮製，這對巴黎聖日耳曼來說會是一大挑戰。
“那就把迪馬利亞撤回來，用四個中場來對應切爾西的三中場，或許這樣可以。”卡馬拉說道。
眾人也都覺得這是一個不錯的方法。
由於巴黎聖日耳曼擁有著卡瓦尼和伊布這兩個世界頂級的中鋒，當採用4－3－3或4－2－3－1時，往往這兩個神鋒不好共存；
就算共存了，也是讓卡瓦尼去拉邊踢一個邊鋒，說實話有點浪費他的中鋒屬性。
而如果踢4－4－2，那就不存在這樣的問題。
但這同時又會產生另外一個問題，那就是在踢四中場時，巴黎的中場防守確實會抓得不錯，但進攻端效果就會打折扣。
主要就是因為伊布和卡瓦尼，在功能上其實是有點重複的。
他們都屬於那種可以在前場當支點，也能當終結者的前鋒，但跟傳統邊鋒比起來，突破能力和傳中能力當然就要遜色一些。
布蘭克當然也清楚自己球隊的問題所在，但他更加在意的是，能否擋得住切爾西的進攻？
雖說犧牲掉球隊的進攻，但用四中場去壓制切爾西的三中場，這也未嘗不是一件好事。
……
“巴黎聖日耳曼現在正在承受著過多囤積前場巨星所帶來的問題。”
在科巴姆訓練基地裡，潘毅也正在進行著賽前教練組的戰術分析會議。
“巴黎聖日耳曼就是有這樣的問題，他們總是盲目堆砌巨星，卻沒能有效發揮出球員組合效果的結果。”
這真的是大巴黎這支球隊的老問題了。
錢是真有錢，但花也確實不太會花。
從他們入主球隊的第一天起，攻強守弱的問題就沒有解決過，主力與替補間差距過大的問題也更沒有解決過。
在潘毅的前世，大巴黎組成了內馬爾＋梅西＋姆巴佩的超豪華攻擊線，這在世界足壇如果自稱第二，應該就沒有哪支球隊敢說第一了。
但他們的中場呢？
除了一直都在的維拉蒂，另外的幾個是索萊爾，佩雷拉，維蒂尼亞，魯伊斯……
說實話沒看法甲的話根本不認識他們是誰。
而現在這個時間線的大巴黎，也同樣如此。
前鋒線除了卡瓦尼和伊布拉希莫維奇這樣的世界級前鋒，還有拉維奇、小盧卡斯這樣的實力派做替補。
中場的主力莫塔、馬圖伊迪、維拉蒂、迪馬利亞這套倒是不錯，但替補呢？
後防線上，只有主力中衛蒂亞戈·席爾瓦算得上世界級，現在21歲的馬基尼奧斯只能說還行，而邊衛就只有庫爾扎瓦、馬克斯韋爾、範德維爾這種級別的了。
主力門將西里古，說實話也就那樣，不然後來也不會混到意甲中下游球隊去了。
一支有志於在歐冠上打出成績的球隊，在構建球隊時怎麼會是這樣的一種情形，而且多年都未曾改變？
只能說巴黎聖日耳曼在高層的運作上確實是存在問題的。
潘毅其實也是想不太通的，他們就不會抄作業嗎？
就不說現在潘毅麾下的切爾西了，就說正常時間線的，看看皇馬、巴薩、拜仁，包括馬競，這些近年來一直在歐冠上有競爭力的球隊，哪一支不是三條線實力均衡的？
或許巴黎聖日耳曼買人，主要還是看有沒有噱頭，能不能吸引媒體和球迷的目光吧。
但問題是如果你的目標是這樣，就不要再去強求成績了啊。
畢竟你攻強守弱的陣容，在整體實力較弱的法甲行得通，甚至可能虐菜比正常陣容更好用，但到歐冠就很難行得通啊。
而這麼做還帶來另外一個問題，那就是巨星我買都買了，你總不能不用吧？