難怪他們可以獲得世界盃冠軍，也難怪會有“足球比賽就是雙方22人踢120分鐘，最後德國人贏得勝利的一種遊戲”的說法。
想要在意志品質上擊潰德國人，確實很難。
當然了，這其中還有一個很重要的原因就是，瑞典隊這場的進攻確實不太行。
由於時刻都要謹慎地防止德國隊的進攻，潘毅也一直沒有改變陣型來大舉進攻。
而在這三後腰體系的基礎上，就算瑞典想進攻，路線也是過於單一，很多時候是以中路長傳為主，效率低下。
還有就是攻防轉換和節奏的控制上也有問題。
說到這裡，就不得不提到埃克達爾。
他今天的位置是三後腰的中間，算是瑞典隊攻守轉換的樞紐，但他顯然只能完成“守”這個任務。
他的強項實際上不是強在他的優點，而是強在他的平均，他可以踢中場任何一個位置，左中右，前中後，中場的任何一個位置他都可以踢，而且都可以發揮出作用，幾乎沒有什麼他幹不了的。
可問題也恰恰是這樣，在說到大局觀和控制比賽節奏的能力上，他不如謝爾斯特倫，在說到傳球精細度上，他不如福斯貝里，但是他有這些球員所沒有的那種防守能力和出色的體能和跑動能力。
他這種型別的中場實際上很有意思，打得好的話，他可以在任何一個位置上都發揮得很出色，可一旦遇到了問題，或需要打破僵局的靈光一閃時，他很可能就不行了。
打德國實際上就暴露出了他對比賽局勢的掌控，對比賽節奏控制力上的差距。
至少在加時賽中，瑞典隊看起來是漸漸地利用體能優勢在場上佔據了主動，但卻也沒能創造出明顯的得分機會，這就是因為節奏上有問題，鋒線人員很難拿到有威脅的傳球。
其實在這個時候，往往有經驗有能力的組織者都會根據球場上的局勢進行調整節奏變化，透過左右分球，透過適當的回縮，透過故意放慢節奏等多種方式來攪亂德國隊的防守步伐，讓對手的防守失去預見性。
所有人都知道，一旦防守失去了預見性，那麼等到對手進攻的那一刻才做出反應，太慢了！
但是整個上半場，埃克達爾明顯是陷入球隊的整體節奏中，而不是掌控球隊的節奏！
潘毅不是不知道這個問題，但為了保持防守的硬度，只能是讓他繼續踢這個位置。
替補席上也沒什麼人了啊！希耶馬克？萊維茨基？都差點意思。
總不能讓福斯貝里來踢後腰吧？他又不是皮爾洛……
而且就算是皮爾洛，在現在這個以防為主的三後腰體系中，其實也不太好用。
畢竟他自己本身需要更多的保護，反而會削弱了在中場的掃蕩力度。
總之呢，兩邊在這樣的拉扯之中，比賽時間也漸漸地走向了最後的120分鐘。
而這個時間也就意味著……
兩隊即將進入殘酷的點球大戰！
……
如果說，足球比賽就是雙方22人踢120分鐘，最後德國人贏得勝利的一種遊戲；
那麼，跟德國人踢點球，似乎是足球比賽中更讓人感到絕望的時刻。
德國人顯然比世界上的任何國家隊都更善於點球決戰。
此役前，在世界盃和歐洲盃的國際大賽中，德國6次出戰點球決戰取得5勝1負的成績，唯一一次告負是在遙遠的1976年歐洲盃決賽。
在當時，現任拜仁主席赫內斯罰丟了點球，而捷克隊五罰全中，帕年卡還罰入了史上的第一個勺子點球，導致德國隊落敗。
而自那以後，德國已經延續了40年國際大賽點球決戰不敗的紀錄。
值得強調的是，德國28次在國際大賽主罰點球僅僅罰丟了2個！
這都充分說明了德國戰車的鋼鐵意志，畢竟點球更多的是看心態，看誰更能頂住壓力保持鎮定，而不是腳下技術。
因此，踢到點球大戰，其實也不是潘毅預想中的。
但現在既然真的已經到這個地步了，潘毅也只能去面對。
話說回來，自己的球隊在實力上確實不如德國，能踢到這個份上，已經可以讓他滿意了。
“頭兒，是不是該安排點球大戰的名單了？”
阿爾特塔走到了潘毅的身旁，問道。
斯卡洛尼同樣也看著潘毅。
或許他們認為潘毅已經早就對點球大戰做好準備了。
但潘毅卻搖頭笑道：“這個還是讓球員自己決定吧。”
阿爾特塔和斯卡洛尼對視了一眼，馬上就明白了潘毅的用意。
其實很多教練也會這麼做，那就是讓球員自己決定是否去罰點球。
畢竟踢點球的壓力太大，要不是心甘情願的話，那還不如別上。
“那好，待會讓他們自己決定吧。”
當加時賽到補時1分鐘的時候，主裁判韋伯終於吹響了終場哨，殘酷的點球大戰即將開始！
……
“我第一個出場，其它的你們愛誰誰！”
在所有瑞典球員和教練圍成一圈的時候，伊布馬上霸氣地說道。
這其實就是顯現出老將的擔當了。