之前，我聽過這麼一個說法：
“一個人要想覺醒、開悟，最直接的方法就是遭受極致的痛苦。正所謂心不苦則智不開，身不苦則福不厚。這個也是讓人提升心力最強大最直接的方法。就好像一棵樹最堅硬的地方就是他的瘡疤處。因此一個人覺醒開悟的程度就是他所感受到的痛苦的程度。所以，不要干涉他人因果，不要影響他人覺醒開悟的過程。”
雖然不一定完全一樣，但是類似的邏輯和內容你們一定聽過，是不是覺得很有道理。
首先，我先表明我的態度，我是準備開噴的。
在我看來所謂的聰明人開悟，只不過是20歲的人，提前明白了他在30歲、40歲才該明白的道理，僅此而已。
或許你會認為，這個不是好事嗎？
但是我問你，真的是如此嗎？
看過前1749章的人都知道，葉yu我有個習慣，那就是說理的時候，喜歡建立一個簡單的數學模型幫助讀者理解。所以在這裡，我也用一個數學模型來解釋這個問題。
假如你能活100歲，那麼你就有兩條線，一條是100年生命線，一條是100年的道理線。這兩條線是相互作用、相互對應、又相互糾纏的。人生最佳的狀態就是10歲就懂得10歲的道理，20歲就只明白20歲的道理，依此類推。到了哪個年齡段就明白哪個年齡段的道理，有對應年齡段的感悟，那是人生最好的狀態，那樣你就能活到100歲。但是這個就是理想狀態，是很難達到的。
當你經受苦難，在20歲的時候明白了40歲的道理，讓你在20歲的同齡人面前，顯得非常老成持重，顯得聰明國人，這看似是好事。但是我告訴你，這個時候，本該活到100歲的你，就只能再活80歲，因為你的道理線就只剩下60歲的。
道理線和生命線的長度只可能縮短，不可能延長，而且最終壽命只算最短的那一條。加上道理線和生命線是相互糾纏作用的。
所以簡單的說，20歲的你開悟到40歲的道理，是你犧牲了20歲的壽命換來的。
你或許要說，我有什麼論據呢？
論據一，還記得你覺得很有道理的那句話嗎？“一個人要想覺醒，最直接的方法就是遭受極致的痛苦”。失去生命的過程都是痛苦的，就好像你死的時候，徹底失去生命的時候，難道不是痛苦的？那麼你開悟而失去的生命，經歷的極致的痛苦是不是對應上了？
論據二，我們都有共識，一個愁眉苦臉的人普遍都要比一個整天心情開朗的傢伙要短命。眾所周知，人的一生是一個逐漸失去快樂的過程。年歲越大，快樂就會越少，愁眉苦臉的一天佔比時間就越大。本該一天到晚開開心心的20歲的你，卻提前過起了40歲的憂愁苦悶，你不早死誰早死。
這個也是為何人有長壽有短命的原因。
雖然科學研究表明，人類應該是能活到120多歲的，但是呢，別說120歲了，百歲的總人口占比又有多少呢？
你要說有些人死亡是因為癌症腫瘤，不是葉yu你說的那種情況。
那我告訴你，所謂的“癌症”，不過是你失去的生命的痛苦，沒有以一次性爆發的方式算到你頭上，而是以一種放高利貸緩慢加債的方式，算到你頭上。這個也是為何癌症患者最後都會在極度痛苦中死去，那是因為“利滾利”的高利貸到最後都是不可能是你還得起的。雖然說癌症患者的存活時間不一，但那也不過是放債人的給你的期限不一樣罷了，而縮短壽命卻是肯定的。
我說的這個觀點是前無古人的觀點，我也不會指望有多少人會一下子就接受這個模型。那是因為人不能預知未來，不可能知道“自己本來應該活多少歲”罷了。
但是一個道理，只要它能解釋現實中的現象，那就它是好的道理、它就是有意義的。
那麼我建立的這個數學模型的道理，是不是很好地解釋了幾乎所有的現象？那麼有什麼理由不能去接受呢？
那麼你一定會舉出反例了，有些人家庭生活條件好，出生就領先別人百年，那些人四五十歲卻依舊如二三十歲的天真，那麼他們長壽嗎？那麼你一定沒聽我之前說的，道理線和生命線不能延長，只能縮短，而且最終壽命只算最短的那一條。
那麼這種後知後覺有意義嗎?
當然是有的，起碼他可以保證你要比同時代的人少經歷些苦難，會更加開心的、也更加有可能壽終正寢活到生命的真正終點。要知道，苦難從來不會消失，只會轉移，那時候你要慶幸，你的歲月靜好，是因為有人替你負重前行，簡單的說法，就是你的父母扛了你的苦難。
那麼你要說為什麼有人經歷的苦難，痛苦一生卻還是活到了90歲，那如果我告訴你，那個人開開心心的話，應該能活到120歲呢？
既然你沒有例子了，那麼我來幫你舉個反駁我自己的例子吧：很多人要到死的時候才會明白，生命的意義不在於錢。而這個道理是要付出生命的代價的。那麼那些經歷車禍死裡逃生的人，他們也明白了這個道理，卻沒有死，又怎麼解釋？
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
我想說，一個道理如果只能死人才配知道，那麼它還有存在的意義嗎？既然它存在了，自然是有一些幸運兒能明白的。何況致人死亡的車禍，你能活下來，你知道那個機率有多小嗎？比中彩票都小，你還說你不是幸運兒。既然你是幸運兒，那麼你能明白這個道理，有什麼好奇怪的？而有些人根本連死亡車禍都不需要經歷，就能明白“生命的意義不在於錢”，那更是天之驕子。
或許你會說，這不是不公平嗎？
那麼我問你，這個世界什麼時候公平過呢？
但是這個也是為何，在物慾橫流的現在，幾乎極少有人能懂“生命的意義不在於錢”的道理。畢竟能從車禍下面死裡逃生的幸運兒，本就不多，聰慧的天之驕子更加少，絕大多數懂這個道理的人，都已經在地府了，喝了孟婆湯後又忘記了這個道理罷了。
哈哈，開玩笑，開玩笑！
但，你覺得，我，真的都是在開玩笑嗎？！
這裡我得說下，數學模型只是為了方便你理解我想說的意思，不是讓你科學的去論證罷了。懂嗎？所以你可別上綱上線的和我科學嚴謹到壽命年歲的一分一秒。那沒有意義。畢竟我的觀點有一個天生的缺陷，那就是我之前說的，不可能有人知道“自己本來應該活多少歲”。
綜上所述，所有的開悟的道理都是拿生命去換的。
開悟這件事情，從個人角度來說，可以讓你在較小的年歲，獲得較大年歲的智慧，這個或許是好事，但是其在整個人生長度上來說，卻絕不是一件好事，不過有好有壞，這個才是世間天道之所在，難道不是嗎？
有句古話你們一定聽過，那就是“慧極必傷”，一個人如果年紀輕輕就看到太透，擁有不屬於不屬於這個年齡段的神韻的人，那麼他的人生大機率是不幸的，也很容易短壽。
當你接受了這個觀點，你再去看看那些宣傳的“不要去幹涉他人因果”的人，他們的嘴臉是不是一下子就清晰了。面對他人丟失生命的開悟行為，他們只是在給自己的冷漠披上的哲理的外皮，就只是一個“我認為你感覺好，所以你就該感覺好”的偽君子罷了。
但同時我的這個模型，也解釋了為什麼人是不聽勸的。你再苦口婆心勸導他人道理，妄圖讓他人不經歷痛苦卻明白超越歲數的道理，這是一件多麼難的事情。究其原因，那是因為縮短道理線的方法，就只有自己去經歷苦難。況且即便經歷了苦難，也不一定能開悟。畢竟“好了傷疤忘了疼”，那是人心人性之使然。那種情況只能說道理線縮短生命失敗了，從生命線這個角度來說，真的不知道這到底是好事還是壞事了。
畢竟，那些聰慧的“天之驕子”實在是太少太少了，和人類這個基數相比可以忽略不計的程度。當然你要說，我就是那個“天之驕子”的話，你可以當我之前的話沒有說。規勸，從來就不是代替他人抵擋苦難的方法。我之前說了苦難不會消失，只會轉移，雖然轉移他人苦難方法是有的，但是你真的會願意為了他人，做出如同他人父母那般，替人抵擋苦難的事情嗎？說到底你不是別人的父母啊！