旁白道：葉yu，葉yu，你知道嗎？如今國人平均工資達到4314元了。
葉yu道：哦？是嘛。
旁白道：哎？我怎麼覺得你一點高興的感覺都沒有？
葉yu道：我？為什麼要高興？
你和姚明兩個人平均下身高，你們二人平均身高2米，你高興嗎？
你和馬雲兩個人平均下工資，你們二人平均工資千萬，你高興嗎？
你告訴我，你高興嗎？
你發現問題出在哪裡了嗎？
關鍵是你想和他們平均下，他們願意分給你們嗎？
你這不是有毛病嗎？
你這個平均工資4314，一下子讓太多的人覺得拖了國家的後腿了。如今還有7億人的工資不到兩千，你知道嗎？
這個已經不是拖後腿了，而是拖了國家的褲子，連內褲都扯出來了。
為什麼我們工作生活中那麼多補褲襠的事情，這些就是原因。
但是你也沒必要沮喪，因為人多還是有好處的——那就是無論再大的困難，除以14億都不是問題。問題是如何讓更多的人變成那個除數。這個就是管理的能力和水平的問題了。
但是呢，反者道之動的道理，任何小問題乘以14億都會變成天大的問題，所以如何讓這個14億的乘數變小，也是管理的能力和水平的問題。
你，要明白：
你的財富別人想和你分，你不願意分，那麼當你有苦難的時候，你想和別人平均下，別人會願意嗎？
你的財富不和我平均，苦難責任卻想讓我均攤？！
憑什麼？！
比如呼籲那些保護環境、節約用水的傢伙們，殊不知那些振臂高呼的人才是破壞環境、浪費用水的大戶。他們之所以呼籲，就是因為想要“騙”傻子和他們平攤責任，卻不想和對方平攤財富。
房價高漲，我買不起房。不僅買不起房，我還買不起車，更加不捨得開空調。這樣的我卻需要承擔全球變暖的責任。海邊一次沒有去過，海岸的垃圾卻成了我的錯。
小時候提倡不吃魚翅，可是我唯一一次見過魚翅，也是在電視看到的姚明的公益廣告裡，“沒有買賣，就沒有殺害”。我很窮，所以我吃不起，我認為我已經是在保護。而廣告裡面的事情，難道不該是讓那些吃得起的人去做去少吃去保護不是嗎？畢竟沒有需求，就沒有買賣，沒有買賣，不就沒有殺害了嗎？
3%的全球富豪消耗了65%的資源，就呼籲97%的普通人節約資源，一個窮人節約了20年的水都沒有富人一次高爾夫草坪保養用的水多。要知道戴珊家的水龍頭可是從來不關的，節約用水的我們是不是很像是小丑？
這就是在將責任、苦難平攤給無辜的人。一開始他們會宣傳，會騙，當騙不了人的時候，當其他人都不傻的時候，那些人就必須站在道德制高點上，那樣才能“正義”地動用暴力機器，讓你不得不去平攤，
是不是這個道理？
不好意思又扯遠了。
記住，人心人性本惡，自私且趨利避害。“好處”因為“自私”，人不願意分享。“害處”因為“自私”，人都想往外推。
這個是人心人性，而因為這個原因，所以欺騙是必然的結果。
因此，人與人之間欺騙必然永遠存在，只要人還存在，就一定如此。
除非你不做人了，或者做個死人。
那些說“靠著宣傳教育，來提高群眾思想素質就能避免”的你，那個違揹人性的你，是不是又在騙我？
所以我不明白，不過是平均工資，有什麼值得高興的？那些有錢人真的會和你平均嗎？真的會把錢勻給你？
憑什麼要勻給你？
其實描述一組數字的平均水平，除了平均數，還有一個指標，那就是中位數。說個基本經濟常識吧。在經濟學中，平均數是沒有任何意義的，有意義的是中位數。雖然中位數也不一定精確，但是絕對比平均數靠譜。
你是見過了平均工資，但是你見過中位數工資嗎？
為什麼只說平均工資，不說中位數工資？
現實中這種情況，有所隱瞞的不就是欺騙嗎？不就是不真誠嗎？
所以，