“報君黃金臺上意,提攜玉龍為君死[1]，好詩！”李世民讚賞道，旋即想到什麼，“李賀,莫不是我李唐後裔不成？”
尉遲敬德看著李世民激動的樣子,小聲和旁邊的李勣嘀咕,“雖然是好詩,但陛下也不用這麼激動吧？”
李勣幽幽地看了一眼尉遲敬德,陛下是因為詩好而激動嗎？明明是因為對方及格,且還有一顆報效朝廷的忠心。
瞧，陛下已經在想對方是不是李唐後裔。
不過這種事大家你知我知，心知肚明就好，用不著明說,李勣：“你還懂什麼是好詩呢？”
這話尉遲敬德就不愛聽了,他肚子裡雖然沒什麼墨水，但這些年也被薰陶了些，他不會寫詩，難道還不會看詩嗎？
就算不會看詩,難道還不會看臉色嗎？看大家的表情,他就知道這是一首好詩，只不過疑惑陛下怎麼突然激動罷了。
尉遲敬德冷哼了一聲，“愛說不說。”
唐憲宗位面
唐憲宗李純看著天幕裡那首《雁門太守行》眸底閃過一絲驚豔,問左右,“朕記得此人與韓愈相熟？”考試前後李賀和韓愈都有交談。
“陛下記得沒錯，韓博士喚他為長吉。”
“李賀，李長吉。”李純唸了一遍這個名字，揮手吩咐道：“派人去查查此人下落,有此才德，又有此心，合該為朝廷效力才是。”
“是。”
李純目光火熱地望著天幕裡的李賀，心中暗暗祈禱，希望這個李賀是元和五年的李賀，而不是元和五年後的李賀。
不然和他就沒什麼關係了。
模擬考場
“我們來比對這兩首詩創作的背景，《雁門太守行》的創作背景有兩種說法，第一種說法認為此詩作於唐憲宗元和九年（814）。
當年唐憲宗以張煦為節度使，領兵前往征討雁門郡之亂（振武軍之亂），李賀即興賦詩鼓舞士氣，作成了這首《雁門太守行》。
第二種說法，據唐張固《幽閒鼓吹》載：李賀把詩卷送給韓愈看，此詩放在卷首，韓愈看後也很欣賞。時在元和二年（807）。”
李賀聞言，愕然抬頭。
韓愈撫摸長鬚的手一頓，他要是真的見過這詩不可能不記得，張固難道親眼見到他看了這詩，還很欣賞不成？
大唐之後的文人們：啊？怎麼會有兩種說法？《幽閒鼓吹》是張固收集整理的唐朝晚期奇聞怪事集，李賀是晚唐時期的詩人，張固還能記錯不成？
“而根據後世分析推測，第一種的可能性比較大，覺得此詩可能是寫朝廷與藩鎮之間的戰爭。
畢竟李賀生活的時代藩鎮叛亂此伏彼起，發生過一些重大的戰爭。如史載，元和四年（809），王承宗的叛軍攻打易州和定州，愛國將領李光顏曾率兵馳援平叛。
元和九年（814），李光顏身先士卒，突出、衝擊吳元濟叛軍的包圍，殺得敵人人仰馬翻，狼狽逃竄
。”
唐太宗位面
前一秒還在高興的李世民笑容僵住了，“藩鎮叛亂？重大戰爭？叛軍攻打易州和定州？”
這每個字他都能聽懂，怎麼合在一起這麼難懂呢？什麼時候叛軍作亂也能被稱之為重大戰爭了？而且藩鎮叛亂又是什麼？
李世民神情嚴肅地吩咐記錄的起居郎：“記下來，給朕一字不落地記下來。”
本來就在記錄的起居郎：“……”陛下該不會氣得神志不清了吧。
長孫無忌等人也擔心道，“陛下，要不您先坐下來。”
李世民抬手拒絕了大臣們的建議，“神女說李賀生活的時代藩鎮叛亂此伏彼起，那不就是重演隋末的事嗎？朕如何坐得住？”
“藩鎮為何要叛亂？”還此伏彼起，那大唐得亂成什麼樣。
李世民直覺此事和唐玄宗有關，大唐盛世沒得太快，一看就有貓膩。
唐憲宗位面
早期的李純還是個奮發有為的皇帝，即位後一直將“太宗創業”“玄宗致理”當做效仿的榜樣，聽到李光顏殺得叛軍人仰馬翻，不由叫了聲好。
李純吩咐宦官：“去河東、河中、振武、義武查查，看看這個李光顏在哪。”
元和四年王承宗叛亂，元和五年正月，他命河東、河中、振武、義武諸鎮為恆州北道招討，若是李光顏也參與這場平叛，定在這幾道節度使手下。
**
河東軍
還沒有被賜國姓的阿跌光顏聽著天幕裡愛國將領李光顏的戰績，目露豔羨，立志道：“有朝一日，某定也和他一樣。”衝鋒陷陣，殺得敵軍人仰馬翻。
“老大，你肯定可以的，這次攻打王承宗屬你戰功最高……”將士說著忽然一頓，不對啊，天幕裡提到的李光顏也參與了這次平叛，能被史書記下，李光顏肯定在平叛中有亮眼的戰績吧？
可這次平叛，明明是他們家老大功勞最大，若是沒有老大堅持死戰，最後能不能大敗敵軍還不一定呢。
難道老大的功勞被貪了？