第17o章 我們更懂人文關懷
bt電視臺的員工並不多，甚至把清潔工人都計算在內，也只有四十多人，這還是湯米用一本正經的態度來創辦一間電視臺，如果效彷隔壁nba球星的卡通電視臺，員工人數大概只需要四到八人。
之所以需要的員工不多，主要是因為美國電視業被美國電影業教做人，或者說，控制電視業與電影業的巨頭把所有賺錢的生意都抓在手裡。
美國電視業擁有一系列獨特的電視節目約束法桉，這條法桉是七十年代好來塢各大電影公司下了大價錢僱傭幾大遊說公司公關整個美國國會，歷經數年才最終透過的產物。
電視節目約束法桉中最奇葩的一條就是，不允許電視網，電視臺獨立製作非新聞及訪談類節目。
也就是說，除了播報新聞和脫口秀訪談之外，bt電視臺想要製作一檔任何真人秀，或者拍一部美劇，嚴格意義上而言，它都不能以bt電視臺的名義製作。
而是需要註冊一間bt影視製作公司，哪怕是空殼公司，也要把節目掛在那間公司的名下，然後，bt電視臺想要上映這檔真人秀，需要向bt影視製作公司以採購的名義，買下節目的電視版權。
也許聽起來好像不是很能搞清楚好來塢電影公司為什麼耗費數千萬美元，持續數年遊說美國國會，只為幫電視業搞出這麼一條看起來只是一個左手倒右手的法桉條款的思路，完全是損人不利己。
但實際上，隨著這條法桉出臺的那一天，美國媒體人一致認為，電影業擊敗了電視業，成功把電視業肢解。
因為這條法桉意味著美利堅數百家電視臺，如果想要自制節目，必須註冊數百個節目製作公司，先，電影業把電視業拆分成了兩個群體，一個群體叫電視臺或者電視網的買方市場，一個叫做節目製作賣方市場。
其次，並非所有電視臺都會自己註冊節目製作公司，他們更願意直接向其他製作公司採購，而好來塢的那些電影公司，早在推動法桉時，就已經早早成立了各家的電視節目製作部門，歡迎各家電視臺，電視網上門合作。
你以為所有電視臺都會左手倒右手，事實上只有資金實力雄厚的三大電視網會這麼做，其他大多數電視臺，都成為了那些好來塢電影公司電視節目製作部的長期客戶。
理由很簡單，電影公司製作的節目比起電視臺自家註冊的小公司水準更高，而且合作方式非常多元化，如果電視臺的鈔票多，當然可以用錢一口價完成採購，如果資金緊張，電影公司考察電視臺前景後，也可以選擇後續的廣告費用，錄影帶銷售等等收益分成，總之，無論作為買方的電視臺有錢沒錢，電影公司總會貼心的用一款適合電視臺的方式完成合作。
這條法桉，就是等於逼著電視業放開大門，讓電影業湧進來搶電視業從業者的飯碗，賺他們的鈔票。
所以如今市面上觀眾能看到的精彩真人秀和熱門美劇，基本都有電影公司的身影，本來該被電視業同仇敵愾視若仇敵的跨界外來者，如今卻成為了業內的香餑餑，幾大電視網都爭著與他們合作，開高水準的節目，試圖藉助它們的力量來搶佔觀眾群體。
很可笑也很殘酷，那條法桉出臺那一刻，所有電視臺電視網就已經全部都輸了，只有電影巨頭們數著鈔票，放肆大笑出聲。
電影業的odoney，給電視業的neoney們，上了學費昂貴的一課。
也許有的電視臺會覺得，無所謂，我們有足夠好的創意，我們自己組建團隊，控制成本，不依賴那些大公司，一樣能製作出吸引觀眾的節目。
可惜事實上只有脫口秀這種能在小型演播室內的節目，才有機會不依賴那些大公司嶄露頭角，這也是很多獨立電視臺的招牌節目都是脫口秀節目的原因。
因為只要你的節目需要稍稍大一些的演播廳，稍稍多一些的演員，或者比較獨特一些的場景，或者戶外工作之類，你就會現，根本無法躲過那些大公司的吸血。
舉個簡單的例子，你想拍一個戶外的真人秀，選中了一處風景絕佳的場地，然後你電視臺的節目製作人跑去聯絡場地，希望租賃場地拍攝節目時，場地的擁有者會告訴你，也許是華納電影公司，也許是哥倫比亞電影公司，總之是一個足夠大的公司擁有優先使用權，你想租下它，要先聯絡對方，看看對方是否願意借給你。
電影業比電視業更早興起了幾十年，關於如何限制與打壓他人的經驗，比電視業從業者不知道豐富多少，最終就是，要麼你要讓他們有機會賺你的錢，要麼你就別想用不多的成本，在自家電視臺附近找到一處合適的場地。
bt電視臺也一樣不能免俗，除了一檔新聞節目，一檔天氣節目，和一檔黑人脫口秀之外，所有節目都準備與好來塢那些大型影業公司的電視節目製作部門合作。
不過第一次接觸的結果，有些出人意料，至少出乎裡克和湯米的意料，因為不是他們沒有選中製作公司，而是製作公司拒絕和他們合作。
“我這周大概見了四家電視節目製作公司，說了一下我們的節目需求，包括場地，人員以及想要透過節目傳達的理念之類。”裡克臉色複雜的坐在湯米對面，有些鬱悶的吐出口氣
“然後四家公司都表示，他們要考慮一下，再給我們答覆，是否願意幫忙承製，湯米，這已經是委婉的告訴我們，他們沒興趣賺我們的錢。”
湯米一臉無辜的看向裡克“hy因為他們只賺高貴的鈔票，而我的每一分錢都充滿血與汗，他們不忍心剝削我”