“易科公司最新款的mars手機相較於上一代有了更讓人驚喜的進步，最新公佈的銷量也證明了消費者們的認可。”
“我仍然認為mars手機表現出來的是一款價值四五百美元的主流旗艦水準，而且，考慮到它的開創性，那就更加具有價效比了。”
“從三月的蘋果與1g，上個月的諾基亞、htc、索愛、易科，這個月的摩托羅拉，這便有7部推向市場的觸屏智慧機。”
“可以預見的是，觸屏智慧機必將逐漸引領行業潮流。”
“如果由我來排，iphone是上半年最讓人驚喜之作，它補全了曾經的短板，觸屏體驗令人滿意，mars是上半年最具良心之作，引數升級和拆開的內部用料都十分捨得至於nokia58oo......它恐怕是youtube年度素材之作。”
“其它廠商的手機多多少少都有各自的特色，但從產品的整體角度衡量，確實顯得平庸了些，下個月會有三星公司同樣搭載安卓系統的觸屏新機，可以值得我們期待一番。”
易科第二代mars銷量的慣例官宣，除了激起股價和友誼俱樂部新朋友們的情緒，也再次引來輿論上的總體好評。
沒有了“全球獨一無二”的名頭加持，隔壁友商又增強了產品力，mars銷量在預測中沒有那麼強勢，然而，友商們的產品實在是拉胯。
上次的競品iphone沒有3g和前置，這一次是實打實的貨比數家，一圈下來似乎也和上次差不多。
最終呈現在市場上的結果便是，眾多廠商前仆後繼的布觸屏機，一起做大這一方向對消費者的吸引力，隨後是出色的mars和iphone大吃特吃這擴大的市場。
問題出現在哪裡?
幾家廠商都開始思索這個問題，先就是吸取諾基亞的教訓，這個賽道看起來是真的很難容下電阻屏了，真的想要一較高低就得上成本高的電容。
其次，運營商的合作很重要，原有的銷售模式在面對iphone、mars的時候被迅剝去競爭力。
最後，就如易科掌門人在佈會上的言論，如此時代浪潮之下，到底是批評、反對還是參與其中?
易科與谷歌搭建的pro聯盟映入了更多人的眼簾，前者透過《6o分鐘》自詡的“行業領導者”似乎真有那麼幾分意思，如果易科能鏜過諾基亞的專利針對，或許能實現地位上的躍升。
它在特拉華州聯邦法院起訴mars系列手機上網侵犯了其1o項專利，涉及無線資料、語音編碼、安全和加密技術等1o項與gsm、umts、區域網標準相關的技術。
同時，諾基亞也向itc投訴易科專利侵權，要求對易科公司mars手機布全面禁止進口令、暫停及停止銷售令。
因為涉及《193o年關稅法》第337節的有關規定，這項被俗稱337調查的投訴被放到了不公平進口調查辦公室，它的一項職能便是向itc提出是否立案的建議。
這讓亨特主任十分為難。
股票剛剛爽了四天，怎麼就忽然來活了?
時隔一天之後，易科公司反應很快的起了類似的應對，同樣把投訴送到了亨特主任的案前。
亨特主任領導的辦公室負責受理337調查申請，然後與申請人和被申請人溝通，因為兩份類似的投訴，也就正好拉在一起溝通。
“這樣的案件十分漫長，雙方最好還是坐下來一起談專利費的事情。”
亨特主任客觀的談了談過往的案例，表達了自己的態度，這種流程走個一年半載的很正常，與其耗費精力，不如各退一步。
你諾基亞要5億美元專利費也太多了，抹個零，再搭上易科在觸屏等方面的專利授權，這樣不是很好嗎?
諾基亞:?