易科和索尼一直存在競爭與合作，但關係向來不錯。
最親密的時候，兩家企業掌門人互為對方董事會的成員，即便斯金格退出易科董事會，方卓也依然連任了索尼的外部董事。
過去這些年，公司之間的業務合作、專利授權、技術互補、共同投資……
這些共同打造了“典範”。
易科誕生之時正是索尼巔峰的尾巴，彼時索尼市值接近14oo億美元，如今，易科市值突破17oo億美元，索尼仍有將近3oo億美元，兩家加起來即將跨越2ooo億美元的大關。
從14oo到2ooo，總體規模上升，產品遍佈全球，堪稱一場雙贏。
所以，易、索之變頗為讓人驚訝。
而且，事情一曝光出來就是方總辭任董事、石田佳久公開批評，矛盾未免過於突出了。
事關兩家全球聞名的公司，又直接從上層引，索尼新掌門人的激烈態度引起輿論的廣泛關注，包括蘋果和三星都在注意相關情況。
因為，今年的索尼感測器是為三家供貨的。
距離御三家十月佈會還有不到兩個月時間，這個關頭爆控制權之爭，到底想幹什麼？還能不能保證產能穩定？
當事人的回應沒有讓輿論等待太久。
易科掌門人方卓接受《華爾街日報》的電話採訪，否認石田佳久的抨擊，隔空反問“索尼才是感測器公司的大股東，易科只持股24.7%，何談尋求控制權”。
同時，他從自己的角度來揭示這件事，“索尼感測器公司展很快很好，索尼集團有意回購股份，遭到了易科的拒絕，從而產生矛盾”。
最後，方卓談了自己的期望，“希望索尼集團尊重感測器公司的獨立運營，我明確的說，不希望也不接受索尼的股份回購，最大的原因在於對索尼集團的運營失去信心。”
他以最後的感慨作為採訪的結束，“索尼已經不是原來的索尼了”。
僅隔半天，國內媒體就轉載了華爾街那邊的報道，新浪更是以《欲加之罪，何患無辭》來作為憤慨的標題！
欲加之罪，何患無辭！
哪有大股東指責小股東尋求控制權的！
符合常理嗎？
方總回應一出，立即有華爾街的知名對沖基金Th出來聲，搞了一封對索尼的公開信，認為索尼感測器的剝離是一次極其成功的決策，不應該阻撓它的獨立運營與展，應該繼續推動它的上市。
索尼集團什麼德性？
索尼感測器現在什麼樣？
還不知道怎麼選嗎？
當然，Th雖然表了觀點，但用詞比較委婉。
可是，索尼方面聽得十分清楚，這一勸告被索尼另一位副總裁迅的懟了回去，表示將會根據更適合感測器業務展的原則來進行決策，絕不會屈從於任何外界壓力。
大股東態度十分強硬，儘管沒有完全大白話的就是要把感測器業務回收集團，但這個“絕不屈從”還是讓人為索尼感測器公司的命運而略微擔憂。
有媒體梳理了感測器公司的股權架構，除了索尼大股東持股52.9%，易科二股東持股24.7%之外，還有六家零散的歐美日投資機構。
明面上看，易科很難追逐控制權，但是……
如果這家公司繼續融資，甚至等到上市，考慮到易科公司的地位和方總的影響力，當前24.7%的股份著實也是不少了。
輿論曝光，易科和索尼都沒有再接著聲，事情隨著索尼另一位執行副總裁吉岡浩的表態而似乎出現了緩和。
“索尼不是一定要把感測器業務回收集團，只是在探討更合適的展方向。”
“我們與方總之間存在一些誤會。”
“方總是一位擁有遠見卓識的商業領袖，索尼一直以來都很感謝他這些年來的合作，我必須要強調一點，現在面臨的是一個可以解決的問題，索尼感測器的供應也絕對不會受到影響。”
吉岡浩的資歷和地位都很高，如今也已經入選索尼董事會，他的出聲和掌門人石田佳久的沉默被認為是一種妥協。
而索尼感測器公司的更多現狀也被扒了出來，如今向智慧手機供貨的cmos感測器全都來自冰芯國際的申城工廠，但是，這家索尼感測器曾經持股5o%的工廠早已被冰芯國際掌握控制和運營權。
也就是說，索尼感測器目前在全球打出招牌的cmos是受制於方總的。
吉岡浩的表態沒有獲得易科和方總的回應，但這也正常，這樣的商業衝突多是需要較長時間來溝通和緩和的。