卓濤一聲令下，一大群樂評人便立刻行動了起來。
批評一個人，需要很充足的證據、很紮實的理由嗎？
根本不需要！
一句“莫須有”，便可以是你最該死的罪名！
藝術性？
這東西誰能說得清？誰又能斷得明？
眾口鑠金，積毀銷骨。只要有足夠多的人說你沒有藝術性，那你就是沒有藝術性！
一時間，網上突然就掀起了一場關於翻覆文化歌曲藝術性的討論。不知多少樂評人下了場，開始口誅筆伐：
“一味討好聽眾當然能取得不俗的成績，說穿了，流俗就是最佳的捷徑！不信你看翻覆文化最近的兩歌，再看唱功不比普通人強到哪裡去的燒烤哥，這不就是最佳的例證？但如果所有人都去走這種捷徑，華語歌壇就完了！”
“翻覆文化這種嚴重缺乏藝術修養的公司能夠崛起，本身就是華語歌壇的悲哀。劣幣驅逐良幣，最終蒙受損失的將是所有人。”
“說句公道話，翻覆文化的歌確實都很不錯，過了市面上不少的流行歌曲。但問題是：他們的水平始終只能停留在這個程度之上，並不見有什麼進步。流行性雖然不錯，但藝術性上卻差了很多。這些歌註定只能是曇花一現，長久不了，也不可能成為後世的標杆和榜樣。”
“文藝工作者應該時刻牢記自己的使命——我們並不應該是金錢的奴隸，我們還應該承擔更多的責任！教化社會的責任、傳承文化的責任，還有展藝術的責任！而這些，翻覆文化顯然都沒有負擔起來。”
“我也說句公道話吧，大家苛求翻覆文化其實是不應該的，它本來就是一個逐利的企業，翻總更不是藝術家，而只是一個商人。我想我們還是不要用藝術家的標準來要求一個商人吧。同樣，有些過分誇大翻覆文化能力的人也應該歇歇了，因為它不過就是一家商業公司而已，翻總的那些作品，也談不上是藝術創作，只是流水線生產出來的商品而已。”
這些樂評人侃侃而談，有的直接懟，有的旁敲側擊，有的還假裝是在替翻覆文化說話，但不論採取什麼樣的手段，他們的目的只有一個——盡一切力量貶低翻覆文化！
看到這些評論，羅軍氣得眼睛都紅了，直接跑去找王柯：“咱們再報警吧！”
王柯也早看到了這些言論，當時就笑了：“淨胡扯！”
之前對付劉言非時，當然可以報警、起訴，因為對方捏造事實汙人清白，確實犯了誹謗罪。所以最後在翻覆文化並未全力追究的情況下，法院判了劉言非六個月的刑。
但對付這群樂評人，報警就沒有用處了，因為人家說的這些話都可以算是藝術評論。
身為樂評人，人家本身就有評論藝術的自由，你告人傢什麼？
將這些道理說明白後，羅軍就更生氣了：“這麼說，咱們還只能聽之任之，拿這群混蛋一點辦法都沒有了？”
“辦法當然是有的。”王柯說。
他正要接著說，電話就響了起來，接起一聽，是鄧金升打過來的：“翻總，咱們那部紀錄片《東海》，今晚就要播出了！到時我們會在圍脖上造勢，能不能麻煩你也用翻覆文化的圍脖個推廣文案？”
王柯點頭：“這是好事，當然行！”
放下電話，王柯衝羅軍說：“這世上有些事是解釋不清的，比如說‘人在做天在看’這件事，許多時候都被人當成一種心理安慰，可事實上並非如此。”
“啥意思？”羅軍一臉茫然。
他就完全理解不了王柯怎麼突然冒出這麼句話來。
王柯笑著說：“我不信神，但卻相信這句話，因為這句話裡的‘天’，實際指的就是自然規律和因果迴圈。”
“你說的每個字我都懂。”羅軍說，“可連在一起，我咋就聽不明白了呢？你到底要說啥啊？”