吳宇辰笑了笑，緩緩說道：
“是真是假重要麼？
我覺得更重要的是，在聽完這個故事後，會給大家帶來的思考。”
現在才95年，吳宇辰要是說真的，那再被問哪生的怎麼答？
乾脆還是模稜兩可最好。
聽到吳宇辰這麼說，下面不少人也是露出思索的表情，然後緩緩點頭。
不過在座的人仍有許多問題，尤其他們已經形成了每次看完一部作品都共同討論的習慣。
一個男生舉起手來，見吳宇辰點頭後說道：
“雖然這滿車的人都冷漠自私，無動於衷，但我覺得他們也罪不至死吧？
而且冤有頭，債有主，要報復就該報復劫匪。劫匪跑了，憑什麼報復乘客？”
吳宇辰還沒開口，下面一個女生直接反駁道：
“憑什麼？人家女司機都想死了，還管你憑什麼？
你心裡覺得冤，女司機剛才受辱的時候你怎麼不動手？
女司機是在用自己生命捍衛自己的尊嚴！
洗清這滿車的罪惡！”
另一個男生也是開口支援：
“沉默就是最大的幫兇！
如果人人都事不關己，高高掛起，那當有一天你遭遇這種事情的時候，沒人會向你伸出援手！”
“對！
大屠殺的時候，5個鬼子就敢屠殺2ooo人，竟然沒一個人敢反抗！
這何其荒謬！
如果你沉默懦弱，縱容犯罪，縱容暴行，那你自己也會陪葬！”
“見義勇為是道德，不是義務！
劫匪手裡拿著刀，雖然這一車的乘客確實讓人覺得厭惡，但他們不該死。
從這方面講，女司機拉著他們陪葬就是洩憤，她自己也是自私的！”
“報復怎麼了？她是人，不是聖母！”
根本就不用吳宇辰開口，下面人已經各自表己見，展開了激烈的討論。
這個電影小組的成員，本身就都是電影相關專業的學生，而且各個都是對電影抱有極大熱情，也不乏見地。
所以很多問題根本不需要吳宇辰去講，大家自己討論之後就基本上盤出來七七八八。
不過有一個問題不少人還是很在意。
老賈問道：
“吳宇辰，你在最後的結尾寫到，青年看著車禍的一片狼藉，露出笑容。
這個笑代表什麼？
是你故意設定的嗎？”
這個問題吳宇辰早有預料，前世關於《車四十四》的影評，起碼有一半都集中在了最後這個詭異的笑容，但吳宇辰覺得大部分都沒回答到點子上。
因為影評的基本都是站在一個觀眾的角度去考慮，壓根沒想過作為導演和編劇為什麼這麼設定。
吳宇辰掃視了一圈下面眾人，然後反問道：
“我想問一下，如果我把這個結尾改掉，青年看著車禍廢墟，得知女司機和全車乘客無一生還後抱頭痛哭，這是不是很符合你們大家的預期？
這樣你們就都很理解，甚至一點疑問都不會提出來。
但這樣的話，你們還會像現在這樣去思考嗎？”
吳宇辰指著自己的腦袋對下面人問道。