“6副院長，真的可以做到眼動脈介入化療？”
好吧，這對於汪主任來說，眼動脈介入化療一旦真的能夠開展起來的話，對於上中心的眼科來說，絕對會是一次改革和機遇。
甚至於，如果眼動脈介入化療在上中心實現了。
那麼，對於全世界的眼科專業來說，那就是一次巨大的改革。
想到這裡，汪主任的呼吸都不由急促了起來。
“汪主任，其實你自己就很清楚，視網膜母細胞瘤是一種基因缺陷疾病，抑癌基因Rb1缺失導致腫瘤生，Rb1基因是最早現的腫瘤抑制基因，所以，這和傳統意義上的腫瘤，還是有著明顯區別的。”
基因轉錄產物約4.7kb,其翻譯蛋白質分子量約1o5kda，迄今為止,已鑑定出過17oo種Rb1基因突變。
可不管基因突變有多少，還是那句話，這和傳統意義上的腫瘤，有著本質的區別。
所以，Rb1作用在e2F家族調節細胞週期。
而6晨之前在梅奧醫療的時候，做過類似研究，得出了Rb1在腫瘤訊號通路中起到核心調控作用。
至於6晨現在要做的，就是阻斷Rb1在腫瘤訊號通路中起到的作用。
進而達到手術的最終目的。
“汪主任，就算是做了手術之後，你們眼科應該也會為患者安排靜脈化療吧？”
“是，6副院長說的沒錯，我們一開始的時候，的確是制定了相關的化療計劃。”
這一點，汪主任也是大大方方地承認下來。
“汪主任，那你應該知道，靜脈化療的副作用。”
“這。。。的確不可否認，如果是靜脈化療，很有可能會出現骨髓抑制、聽力下降、第二腫瘤，不過。。。”
汪主任很想說，目前為止，全球的眼科領域，依舊是參照著這一套治療方案在執行。
雖然也有不少的眼科醫療小組，想要做一定的突破。
可是，最後的臨床實驗都是以失敗而告終。
“汪主任，患者的復率在45～83%之間，復後再次化療療效不佳，到了那個時候，只能摘除患者的眼球，這個後果，你考慮到了沒有？”
“可是6副院長，據我所知，目前在國際上，介入治療中微導絲直徑o.34mm，引導下微導管直徑o.57mm，這是所能到達的最細動脈。”
而患者的情況，似乎。。。
“頸外動脈旁旁路插管術也是可以的，這些細節問題，都可以解決。”
“6副院長，如果是新型的臨床試驗，是需要徵得吳院長同意的。”
“吳院長會不同意嗎？”
“呃。。。”
這話一出，汪主任除了苦笑，還能說什麼？
好吧，如果是遇到一般的醫生，想要創新做臨床試驗的話，吳院長估計上手就給對方一個大逼兜子。
是丫的不知道自己幾斤幾兩了是吧？
竟然還敢說要做臨床試驗？誰給的膽量？
自己飄了別拉著醫院一起。
可6副院長不一樣啊，要是6副院長開口，在汪主任看來，吳院長會百分百支援的吧。
畢竟6副院長已經創造出了太多的奇蹟。
“行，6副院長，您說的算，我們眼科全力支援。”
6晨為解決眼動脈變異不能插管的難題。
甚至研究出了頸外動脈-腦膜中動脈-眼動脈等旁路插管技術。
在這一次會診的時候，也拿了出來一起討論。