下樓看見小區的流浪貓。剛巧讀到一本是書叫萬智有靈，貓兒的表現完全貼合作者描述的那樣，這意味著我們過去對動物的假設出了錯。這等於是在說，在生物演化的漫漫長路上，智慧的發展是連續的，而不是離散的，人並沒有自己想象得那麼獨一無二。我們和動物的智慧之間並沒有不可逾越的鴻溝。
動物行為學者們也不認為動物擁有智慧，他們認為動物的所作所為，只是遺傳帶來的本能，是千百萬年來演化造成的結果。不過奇怪的是，動物行為學者認為動物的行為是可以演化的，但是卻不認為動物擁有認知和感情。聽起來，似乎在認知演化的過程中莫名其妙地出現了一條鴻溝，一側是人類，另一側是其他所有動物。
行為主義學派也許會觀察到動物的行為，但是未必是動物自發的行為。而動物行為學的研究者，則沒有把動物的認知能力考慮在內。他們認為只有行為能夠演化，而動物自己只是用來傳遞遺傳基因的簡單機器。
再說回樓下的貓兒，每天只在小區壩子裡遊走。看見汽車停穩，它會跳到汽車的引擎蓋上擺個睡姿，天冷了，因為剛停下的汽車暖和。躺在車上，眼裡瞄著每一個出入小區的人，只要看見手裡拿了東西，立即跑到跟前示好。昨天下午我和愛人下樓扔垃圾，看見愛人手裡有東西，跑到面前就是一個打滾動作，見我們沒有反應，又來第二個滾，第一次見到這種乖巧的貓兒。
圈養的貓兒，衣食無憂，會不會有這個智商，樓下的貓兒表現，不會是遺傳因素吧，該是後天環境練就出的本領。
喜歡百歲人生()百歲人生。