帝辛，商朝第三十任君主，也是其中最為出名的一個，其在位的時間大約為三十年。
一部明代小說《封神演義》，讓紂王這個殘暴不仁的形象，幾百年來已經深深固化在了無數普通民眾的腦海裡。
商王朝到了帝辛繼位的時候，已經是墳中枯骨，你就算是想要拉他一把，也得顧慮著會不會把他給扯散架了。
亡國之君面臨的局面總那麼是危險而尷尬的。
一個王朝等到他們接手的時候，什麼樣的風雲都經歷過了，輝煌和巔峰也早就隨先人而故去。
他們知不知道自己接手的是什麼爛攤子？知不知道自己會面臨一個什麼樣的下場？
要說他們早就知道自己最終會落得一個國破身亡的下場，那是不符合事物的基本發展邏輯的，也就是不現實的。
可他們什麼都感受不到嗎？一個王朝將要覆滅了，它必然已經危若累卵。
盡力挽救？去挽救一個已經在沉浮中走過了幾百年歲月的，滿是傷痕、處處隱患的遲暮王朝？
實乃非一人之力，甚至是人力可以完成的。
可不挽救？他自己，他的後代子孫絕對不會有好的下場，這是十分迫切的問題。
一個勢力，哪怕它發展成了問鼎天下的王朝，終究是逃不過盛極而衰的命運。
而在當時看來，其中的根源就是君主與其位格不相配的德行能力。
一個王朝，能出幾位稱得上賢明的君主已經是難得了，商王朝歷經三十位君主，多次衰落、復興、強盛，可有作為的聖君也依舊還是隻有那麼幾位。
成湯、太甲、太茂、祖乙、盤庚、武丁。
而一個帝王，當他對自己王朝沒有什麼正面作為的時候，他往往帶來的就是極不好的負面影響。
帝辛在位三十年的史料記載是極少的，但就像我在夏朝時講桀一樣。
三十年的在位時間，帝辛絕不可能年年殘暴不仁，時時荒淫無道。
人在什麼時候會如此放縱自身？要麼是極度的膨脹，要麼是極度絕望。
在筆者看來，帝辛應該是兩者兼有之的。
我們如今看到的大多數對於帝辛的評價，都是商以後幾千年裡，歷朝歷代的名人學者所留下的。
他們大多數都受王朝更替的影響和所處時代的限制。
但在近現代以來，對於帝辛的評價是稍微帶著一點正向的。
帝辛繼位時，東邊的夷族依然是不安穩的因素，曾大舉入侵商朝的國土。
在他繼位第十年，帝辛率大軍出征，討伐夷方，最終擊敗東夷，帶回了大量的戰利品與俘虜。
他的這次出征，在積極的一面上，將中原文化帶到了淮水一帶，加強了中原王朝對東南一帶的控制，對奠定中國統一也是起到了一定的作用。
可是，這場戰爭同樣給當時的商王朝帶來了極大的負擔，原本就衰落的國力在大量戰爭行為下，愈加不堪了。
戰爭是極其考驗國力的，也很容易拖垮一個國家，這一點光是看近百年來的世界歷史就不難看出。
而這就是一個末代之君的兩難之處，不作為，國破家亡，一作為，山河破碎。
喜歡王朝的腐朽()王朝的腐朽。