潛射彈道導彈是什麼？
三位一體是什麼？
對於這個時代的人們來說，這些概念無疑是新鮮的，應該說是聞所未聞的。
畢竟，這個時代彈道導彈不過還只是剛剛嶄露頭角罷了，人們還沒有意識到它的威力，要不然馮·布勞恩也不至於在迪斯尼的科普電影中進行科普，從而爭取民眾的對太空事業的支援。
可即便是如此也壓根兒提不起任何人的興趣，畢竟對於地球人來說，太空實在是太過遙遠了。
其實，在很多時候人類就是如此的保守。
“潛射導彈，就是從潛艇上射的彈道導彈，二戰的時候，德國曾經進行過這方面的研究，他們的研究取得了一些成果，相比於普通的6基彈道導彈和戰略轟炸機，它的生存力更強，也更加隱蔽，將來必定會成為最為主要的核打擊力量。”
在解釋著潛射彈道導彈之餘，李毅安想到了另一個世界的“三位一體”，在那裡國際公認具有“三位一體”核打擊能力的只有美國與俄羅斯兩國，法國雖然在冷戰時期也展出“三位一體”核打擊能力，但早於1996年撤除了所有彈道導彈射井，放棄了該能力。
至於英國過去只擁有空基和海基打擊能力，沒有三位一體打擊能力。其實英法兩國受限於國力，他們展有核打擊能力，都是在某種程度上是被閹割的那種。
以英國為例，英國放棄了6基彈道導彈，而是大力展的是空中力量，在丘胖子上臺之後，英國為了維護日不落帝國的顏面，一方面加快研製核武器，一方面研製戰略轟炸機。更是出現了三款戰略轟炸機，也就是“勇士”、“勝利者”、“火神”，也就是被稱為“3V”的戰略轟炸機。
目前這三種戰略轟炸機都已經處在研當中。眼下英國是把空軍視為重要倚重力量的，而彈道導彈和核潛艇，都還沒有個影子。而英國同時裝備三款效能相近戰略轟炸機，看似不像是一個老牌帝國主義國家的做為。
但實際上，英國是希望透過這種方式保全和維持其航空工業，但是結果是適得其反的——三種同時裝備的結果就是採購量都不大。這導致航空工業公司無法獲得足夠的利潤只能衰落，同時由於資源的巨大浪費導致英國航空工業的展慢了美蘇一截。
等到最後英國把寶都押到導彈上之後，領先一時的英國航空工業也就寄了。
“彈道導彈核潛艇，對於南洋來說這是可以保命的東西，將來它會和6基彈道導彈一同構成我們的核反擊力量，至於戰略轟炸機……”
李毅安先是想到了英國的“三V轟炸機”，然後又想到了法國的“三位一體”法國的雖然號稱有“三位一體”，但是用戰鬥機直接放大的幻影IV戰略轟炸機的航程只有不到4ooo公里，雖然號稱擁有世界上最小巧的現代戰略轟炸機的名聲，但也就是徒有虛名而已。
也正因如此，真正擁有“三位一體”核反擊能力的，只有美俄即便是唐山……大抵也還是差了那麼一點丟丟，畢竟，轟6即便是再怎麼改進，都談不上是戰略轟炸機。畢竟底子在那裡，行程在那裡擺著。
不過如果配合上空中加油以及遠端巡航導彈的話，轟 6k勉強也算是遠端轟炸機。
但也就是勉勉強強罷了。
那麼南洋是不是應該建立“三體一體”的核打擊能力呢？
“即便是偽裝“三體一體”的核打擊能力，那也是威懾啊！”
想到另一個時空，法國甚至用幻影 IV給幻影IV空中加油的方式，實現了其“戰略轟炸機”的核反擊目標，李毅安倒是有些籌措了。
其實，無論是英國的棄6保空，還是法國徒有虛名的戰略轟炸機，實際上都是受限於國力的選擇，在很多時候，一些國家作出選擇的時候並不是他們希望這麼做，而是受限於國力必須這麼做。
就像是英國放棄殖民地一樣。他們之所以放棄殖民地，歸根結底還是因為經濟衰退讓英國無法在位殖民地和保障本土民生的問題上達成一致，最終做出的無奈選擇。
那麼南洋呢？
以南陽的國力來說應該做出什麼樣的選擇呢？
難不成像法國一樣的選擇——幻影 IV戰略轟炸機呢？
想了想，李毅安緩聲說道。
“雖然從戰略上，看起來咱們似乎不需要戰略轟炸機，可其實倒也不然，我們需要的是某種特殊的戰略轟炸機，嗯……”