“怎麼，條件不好就一眼都不用看了？”
他反瞪著她，表情有點像大學警訓時期的嚴厲教官，厲色指責她站姿不標準，另一隻手把照片又往她眼前推了推，指向指標現之處的殘缺腳印。
“滑蹭痕跡這麼明顯，這麼多參考點，都不用看的？”
“我看了呀！”
她有點不服氣，音調不自覺升了些，拿過那張曾經踩在指標上的殘缺腳印照片，指尖點數著那枚四分之一腳印裡為數不多的幾個有引數價值的點，為了證明自己沒有忘記他教的那些足跡鑑定知識，一個一個報出來。
“一個、兩個、三個……這一段滑蹭長度大概是2.5公分左右，被破壞得很嚴重。這些我前天晚上就看過了，可這能說明什麼呢？”
面對著她理不直氣也壯的叫囂，他卻不說話了，也不再嚴厲兇斥，反而安靜了一會兒，視線定在她的指尖片刻，才緩緩丟擲問題。
“你沒穿腳套麼？”
“當然穿……”
她原本還想繼續不服氣地嚷，可話到一半，才後知後覺意識到自己的遲鈍。
自己人現場勘查時都必然是穿著腳套以防破壞現場的，而有沒有腳套所留下的腳印又怎麼會一樣呢？別說成辛以一眼就能看出來，就連她被他教了那幾年，多看兩眼也能做到。何況案時在場的四名目擊者穿的還都是鞋底板堅硬的工作靴。這四分之一枚腳印未被破壞的邊緣硬朗明晰，顯然不會是穿腳套後所致。
她瞟了他一眼，後頸燙，抿緊嘴巴，默默思忖了一會兒。
如果是這樣的話，那就意味著……現場有人在說謊。並非沒有人靠近過屍體，相反，可以確定的是，在死者墜地之後，至少有一個人，曾經繞到死者身邊，甚至有可能在指標墜落的初始位置短暫逗留過。
而根據四個人的口供，案時二樓有兩個人，杜志偉和陳鳴，一樓是王陽，升降架上的是許東。
從位置上看，最有可能是距離最近的杜志偉和陳鳴互相維護說謊，但其中陳鳴的身量與三樓現場的足印明顯不符，已經被成辛以排除，即使真的有人獨自接近過屍體，也絕不會是他。
不過還有另一種可能……
她用指尖貼著他畫出的短線，模擬可能存在的移動路線，突然又想起，在第一次勘查現場時，成辛以曾在落地窗前丈量了好久，一道隱隱約約的亮光閃過腦海。
被移動過的指標更靠近落地窗的位置，而從活動路線上看，可能會有必要在三樓來回折返的，只有一個人……
“你懷疑許東？”她小心翼翼猜測道。
“哦……”他輕輕哼了一聲，語氣揶揄至極。
“醒了？”
……她咬住下唇。
術業有專攻，純推理還是他更厲害，這一點她十年前就領教過。但是……
“口供上說，許東在聽到聲音的時候，剛升到一樓和二樓之間，杜志偉和陳鳴也沒說曾經見到他升上去。這一點上，你覺得有可能說謊麼？”
“你猜？”
成辛以轉著筆桿，好整以暇看著她默默吃癟的模樣，也不回答，只把新問題一個接一個拋回去。
“這棟樓的每一層層高是多少？落地窗窗長又是多少，手動升降架在行進過程中，加上視線斜角，會有多長的距離處於樓里人的視線盲區裡？”
三樓層高4.8米，因為需要測量墜落高度，所以她計算過。但一樓和二樓並不是案現場，她就不知道了……至於落地窗窗長……她壓根兒完全沒考慮過這些資料的測算……
一時語塞，她眨巴眨巴眼，默默盯著他指尖模糊成旋兒的筆桿，答不上來。
成辛以扯扯嘴角。
“所以，下基層做刑偵，不能把所謂的份內事分割得太清楚，就算不是跟屍檢解剖相關，該參與也還是得參與。所有線索連在一起才是一個完整的圈，缺了哪一環都搞不定。是不是，方法醫？”
他正面盯著她，似乎早料到她答不上來，態度倒是不兇，可還是叫她紅了臉。
方清月沮喪垂下頭。
大概是研究院呆久了，她過度專攻，之前總覺得詢問和審訊等這一類工作不屬於她的工作範疇，沒有太大的積極性去參與，甚至還一度因為和成辛以的尷尬關係，刻意迴避過幾次。這點兒小心思，他肯定瞧得一清二楚。
但基層偵查實務和科研研究這兩種工作模式必然不同，確實是她忽略了這一點。既然已經選擇了實務，她該早點去適應的。
“對不起……我下次會注意的。”
他倒沒得理不饒人，繼續道。
“三層落地窗長4.o米，一層、二層層高都是2.8，落地窗長都是1.8。這是四個目擊者的身高。算算看？”
鉛筆筆尾轉過來，她便聽話接過筆，又拿過他的紙翻到背面，開始在上面有板有眼畫起來。
但風格與他完全不同——
——成辛以畫案情思路圖，是能多簡單就多簡單，粗曠不羈，線條飛揚，就算是在場認真旁聽的人，恐怕事後都不一定能回憶起他畫了些什麼。