從一定程度上來說，《第九區》也是卡夫卡《變形記》的另類科幻翻版。
只不過這次主人公變成的，不是一隻卑微的甲蟲，而是他粗糲的外星大蝦。
因為投資的關係，影片的特效和畫面有點慘不忍睹，那一隻只外星大蝦可謂是典型。
但這部影片的看點，本也不在特效上面。
因為《第九區》那無比符合社會潮流的主題，以及涉及到的種族隔離等等，這部影片上映之後，媒體上面一片好評。
“一部思想前的電影，一篇關於生命的寓言。”
“事實證明，科幻片不必明星雲集，不必多預算，不必視覺吸引，不必是徹底的娛樂。”
影片上映以後，媒體口碑爆棚，影評人口碑爆棚，爛番茄新鮮度高達百分之九十五。
甚至羅傑-艾伯特給瞭如此的評語——在這個夏天即將開始的時候，這部電影讓整個好萊塢感到羞恥。
當然，好萊塢不會真的為此感到榮耀或者羞恥。
作為製作行方的相對論娛樂，只關心影片的商業收入。
影迷的反響整體不錯，儘管《第九區》在影迷中的口碑不像媒體和影評人那樣爆棚，但ImdB上萬名使用者平均打分有7.9分。
這樣的評分，對於一部商業電影來說，儘管算不上觀眾口碑爆棚，卻也稱得上不俗。
有影迷在ImdB評論版塊留言“從一開始就吸引著你，讓人慾罷不能，直到影片結束那一刻。”
但實際情況，有多少影迷認為這部影片精彩，就有多少影迷不喜歡。
《第九區》放映中途，退場的觀眾不在少數。
其實可以想象，這種偽紀錄片加粗糙的製作方式，被宣傳營銷拉進影院裡面的人，不喜歡者肯定大有人在。
netemascore在影院的調查統計中，現場觀眾綜合打分是“B+”。
相比之下，權威媒體綜合評價metacritic收錄的媒體平均分高達89分。
從上映開始，媒體口碑一致叫好，不過影迷口碑有較為明顯的兩極分化的趨勢，幸好能被使館影業宣傳營銷忽悠進影院裡面的人，大都是對外星人或者51區之類的非常感興趣的觀眾。
這大蝦式的外星人，儘管做工粗糙，卻透著新鮮感。
第九區裡面外星人的悽慘生活，也很容易叫這部分人聯想到51區裡面的各種陰謀和悲劇。
吹捧《第九區》的人，扯著脖子譴責人類道德的淪喪。
連導演尼爾-布洛姆坎普都沒有想到，自己編劇執導的一部商業片，竟然與全人類的道德水準有了直接聯絡。
好在這對電影不是沒有好處，有部分影迷使勁將影片吹捧出一定高度，使館影業就在後面再推一把，讓沒看的人覺得這就是一部頂級好片，不看就是損失。
電影公司講的是花花綠綠的鈔票，而不是良心。
好萊塢史上有太多電影，或許本身不怎麼出彩，但吹的人多了，也就是爆棚的好片了。
比如曾經每一部上映都號稱是系列最佳的連續劇電影。
作為導演和製片人，可以用良心拍攝製作電影，但絕對不能用良心去宣傳推廣電影。
一部中大型電影專案宣傳推廣時，放出的假訊息或者誇張數倍的訊息有多少，估計專案方都統計不過來。
像“籌備二十年，計劃三十年”之類的，都是最簡單最基本的操作。
得意於出色的宣傳營銷，《第九區》在北美上映的第一天，就拿到了不錯的票房收入，於3456家影院裡面，收穫1416萬美元。
跟大投資大製作沒法比，但對比影片3ooo萬美元的製片成本，這一票房數字絕對亮眼。
這也是週五當天上映的所有電影中，票房成績最好的一部。
新線影業同期開畫的《瞞天殺局》，製片成本高達4ooo萬美元，日票房卻只有367萬美元。
這樣巨大的差距，意味著《瞞天殺局》不可能給《第九區》帶來任何威脅。
但《第九區》的票房走勢也談不上多麼穩健，因為相當多的影迷是被使館影業宣傳營銷帶入的影院，本身未必喜歡這種粗糙的偽紀錄科幻片。
到了週六，一般情況下票房該上漲的休息日，《第九區》影片本身的一些負面影響，直接反應在了上座率和票房上面，週六的單日收入比周五下降過百分之十，單日報收1261萬美元。
不過，北美開畫兩天，《第九區》已經可以宣佈獲得了成功，畢竟連製片預算加上宣傳行，總投資也不過45oo萬美元。
netemascore根據收集到一線市場資料預測，《第九區》最終的北美票房必然過億。