相比於帕麗斯-希爾頓那邊，烏維-鮑爾這邊倒是顯得非常沉寂，羅南看到宣傳效果很不錯，也沒有動用烏維-鮑爾這個殺手鐧的意思。
《死亡之屋》再怎麼樣也不會成為一部大眾電影，關於帕麗斯-希爾頓的宣傳，無論如何都比不上《女巫布萊爾》時的全民影響力，只能在一個稍微大點的範圍內傳播。
最為關鍵的是，這部影片的口碑真的非常爛，漫天差評。
《環球郵報》稱烏維-鮑爾拍的這部電影悶到好像給我們當頭一棒一樣。
《紐約每日新聞》評論《死亡之屋》證明，德國導演烏維-鮑爾的拿手絕活就是拍爛到嚇死人的電影。
影評人也是毫不留情，各種差評幾乎飛上天。
“觀看《死亡之屋》這部電影就是一場恐怖的休克練習。”
“你今年在影院之中不可能看到比《死亡之屋》更爛的電影了。”
“像《死亡之屋》這樣的爛片為什麼會出現在影院裡面，值得反思。”
上映僅僅兩天，爛番茄收集到了關於《死亡之屋》的59篇影片，新鮮度為百分之……三。
新鮮度總算不是零蛋。
另外，影評人平均打分1.9分。
這些全都重新整理了大範圍上映電影在爛番茄上面的各種記錄。
ImdB上面，已經有2ooo多名使用者打分，《死亡之屋》平均得分2.6分。
權威媒體綜合評價metacritic收錄35家媒體評分，平均分12分。
從觀眾到影評人再到媒體，《死亡之屋》全都爛出了天際。
但這並不妨礙《死亡之屋》在商業上取得成功。
週五上映日，這部影片在北美就有678萬美元進賬；到了週六，儘管爛到天際的口碑已經四處傳播，但在帕麗斯-希爾頓與艾瑞克的刺激下，單日票房不降反升，再收729萬美元，驚掉無數眼球。
更令人稱奇的是，有太多人在邊罵影片很爛邊去看，還有一些人在負面口碑廣泛傳播開以後，想要去看看帕麗斯-希爾頓的處女作到底有多爛。
“我看的蠻歡樂的啊，週五白天看過之後，週六晚上又買票去看了一次，好久沒看過這麼有意思的爛片了。”
甚至，不乏有喜歡這部爛片的人。
“聽說這片子很爛，我特地去看了一下，別說，真的爛的沒誰了！”
這種影迷數量也很多。
“《死亡之屋》是一部輕鬆寫意的另類喜劇。”
還有能現《死亡之屋》亮點的影迷。
“其實影片爛跟帕麗斯沒關係，她真的很努力，導演爛不是帕麗斯的錯。”
這些被帕麗斯-希爾頓人設和白富美身份吸引到的年輕人，一個個化身為帕麗斯-希爾頓的支持者，就是不知道帕麗斯-希爾頓人設崩了之後，他們會作何感想。
開畫周，《死亡之屋》符合羅南預期的票房大爆，力壓同期開畫的《鱷魚鄧迪3》和進入第二週放映的《BJ單身日記》，以1885萬美元的票房，空降北美票房榜冠軍。
後兩者的票房都在千萬美元左右，與《死亡之屋》的差距相當大。
一部無明星、無劇情、無導演水準的級爛片，再一次在北美電影市場大賣，引得媒體和好萊塢圈內震動不已。
有些知名影評人氣憤不已，表專欄文章稱現在的觀眾真的墮落了！一點欣賞水平都沒有！
去年票房撲街的《穆赫蘭道》的導演大衛-林奇接受採訪時說《死亡之屋》的大賣，只能說明這屆觀眾不行。
爛片大賣，好片卻無人問津，讓很多圈內人和外界評論家覺得好萊塢與電影觀眾越來越墮落了。
烏維-鮑爾這時也站了出來，大概是影片成功的關係，並沒有與影評人對噴，反而在接受採訪時重申，下一步想要改編小島工作室的《合金裝備》和暴雪公司的《魔獸爭霸》。
因為映式上烏維-鮑爾提到過計劃改編這些遊戲，這兩家公司的相關負責人還專門去影院看了《死亡之屋》，直接被烏維-鮑爾的改編嚇壞了。
兩家公司隨後就做了公開回應。
小島秀夫在部落格裡說到“絕對不行！我不知道烏維-鮑爾為什麼會談到這種事。我們決不會跟他談，我們也決不會讓他把這個遊戲拍成電影。”
暴雪席運營官保羅-薩姆斯急乎乎的跳出來反駁“我們不會出售《魔獸爭霸》的電影版權，尤其是賣給烏維-鮑爾！一部差勁的電影，會毀了這款優秀的遊戲和它的公司！”
遊戲電影終結者已經露出鋒芒。
“你這辦公室，有點簡陋啊。”