事關湖人未來，吉姆巴斯和珍妮巴斯也不敢隨意內鬥，畢竟這是他們家的根本利益所在。
雖然吉姆巴斯因為和珍妮巴斯不對付的原因，所以對菲爾傑克遜也不對付，以至於因為被菲爾傑克遜所欣賞的周慕白也被他敵視。
但如果吉姆巴斯掌權，他也一定會舔周慕白，不為別的，就因為周慕白就是湖人的未來。
但這個事情不是他們不內鬥就能夠解決的問題，因為這個事情已經牽扯到科比和周慕白的根本利益了。
球隊領袖的爭奪可不是隻是個名頭的問題，而是名譽和利益的問題。
舉一個非常簡單的栗子，奧尼爾和科比，在三連冠期間，奧尼爾是被公眾承認的球隊老大，我們也不得不承認奧尼爾的強大，但作為二當家的科比也非常強大，尤其是三連冠的後兩冠，我們可以看看資料。
西部季後賽
99-oo賽季，科比23.1分，4.3助攻；奧尼爾28.1分，14.9籃板；
oo-o1賽季，科比31.6分，6.2助攻；奧尼爾29.2分，15.3籃板；
o1-o2賽季，科比26.6分，4.3助攻；奧尼爾26.4分，12.7籃板。
總決賽中
99-oo賽季，科比15.6分，4.6助攻；奧尼爾38分.16.7個籃板；
oo-o1賽季，科比24.6分，5.8助攻；奧尼爾33分15.6藍板；
o1-o2賽季，科比26.6分，5.8助攻；奧尼爾36.3分12.3個籃板。
就表現來說，奧尼爾拿FmVp理所當然，因為他的資料的確比科比要好一些，但科比揮的作用其實不比奧尼爾差太多。
然而很多人將功勞歸功於奧尼爾，二當家科比則是被認為是個抱大腿的。
這個事情其實挺有意思的，這股思潮其實是在詹姆斯回騎士之後的時候最為流行。
那段時間的對於偉大的定義也有些變化，對於什麼三巨頭、什麼抱大腿都有所變化。
一開始的三巨頭，後來就變成了單核帶隊，科比的風評也在產生改變，什麼ok組合變成科比抱大腿之類的。
頗為重新整理三觀。
中國人講究名正言順，美國雖然沒有這個說法，但有這個實質。
球隊老大不僅僅是個名頭，在實際中也有不小的好處。
別的不說，就說常規賽mVp和FmVp的評選，領袖會佔有更大的優勢。
這不僅僅只是個名頭，還在戰術安排中佔有優勢。
所以說詹姆斯多蘭是個成功的商人，他雖然是在幕後動手，算得上是搞陰謀，但事情扔出來之後就成了堂堂正正的陽謀了。
湖人必須正面這個問題。
對於球隊來說，當然是和和氣氣坐下來，科比你是老人，就繼續做老大好了，周慕白你是新人，未來都是你的，再等等唄。
但是對於科比和周慕白來說，這是個不好解決的問題。
對周慕白來說，他是不必執著於領袖不領袖的名頭，他在場上的表現就是一個領袖，他的資料是科比怎麼也沒有辦法比得上的，他隨隨便便就是三雙資料，科比除非場均4o+，否則是怎麼也壓不過他的風頭的。
這麼一來，如果他一個賽季都是這種表現，球隊戰績又好，到時候常規賽mVp他就拿定了，到了季後賽，球隊要贏球，一樣需要他的揮，以他的打球風格，三雙資料應該是沒有問題的。
如果到時候湖人奪冠，科比雖然是領袖，但資料不如他的情況下，也很難搶得過，所以領袖不領袖的問題對他來說不是什麼問題。
但對於科比來說這就是個大問題，他名義上是領袖，但在球隊中的重要性不如周慕白的情況下，資料也不如周慕白，那他是什麼領袖——更衣室領袖嗎？