遲海濤的案子陷入了僵局。
先，這個由遲海濤盜竊引的死亡案件，事情太過於詭異。先是遲海濤實施了盜竊，而且數額巨大。之後他一路狂奔，在彭勇凌空一腳和手提箱羈絆的雙重作用下，倒向隔離護欄，最後因為腦部缺血缺氧而死。法醫的屍檢結果證實了死因，但是死亡的責任怎麼劃分，成了一個相當複雜的問題；
其次，死者遲海濤實施盜竊在先，軍人彭勇見義勇為於後，如果沒有突如其來的死亡，怎麼著都是一個彰顯軍人優良傳統和素質的主旋律故事。但是現在小偷死了，問題就變得敏感而且複雜，怎麼界定軍人在小偷死亡中的責任，怎麼梳理見義勇為和致人死亡的關係，成了關係情理法三方面的難題；
第三，由於彭勇的現役軍人身份，彭勇的問題需要交由軍隊保衛部門偵辦，一旦確定刑責，需要軍事檢察院提起公訴，由軍事法院負責審理。但是，這並不意味著地方公安機關就可以不管了，實際上，在偵辦中，地方公安機關需要協助軍方的工作，而且在很多關鍵環節，需要提供證據支援和責任認定。也就是說，本來是公安機關的事情，現在又進來一個軍隊保衛部門，牽扯的面更廣了；
最後，這件事情引了民眾和媒體的高度關注。“護欄咬人”“軍人”“小偷”這樣敏感的字眼所串聯起來的敏感事件，已經讓對於這個案子的討論進行的如火如荼，各種輿論層出不窮，所以案件的責任認定工作，事實上已經處在了透明地帶，需要小心謹慎、全力應對。
案件不大，卻成立了一個專案組，沒辦法，需要和軍方的同志一起偵辦，不得不成立一個小組。
專案組經過數次討論，又集體觀摩了無數遍事路口的現場錄影，最後找到了一個突破口——那個掉地彈起，繼而把遲海濤絆倒的箱子。
以這個箱子為焦點，結合現場其他情況、常規情理分析、彭勇的口供和屍檢結果，專案組梳理出了一個思路。
那就是，箱子從遲海濤手裡掉落和彭勇飛起一腳，共同造成了遲海濤的摔倒直至死亡。那麼，箱子掉落和彭勇飛起的一腳，究竟誰先誰後？
從監控畫面上，這兩個動作是同時進行的，但是這樣不行，必須有個先後順序，就像運動員衝刺一樣，不能馬虎。
在聘請專門人員對影片資料進行了專業分析之後，得出了一個讓人欣慰的結論，箱子脫手的時間，早於彭勇踢到遲海濤後背o.5秒。
事實終於變得清晰起來。
作為小偷，在被即將被人追上之前，遲海濤打算放棄箱子逃跑，而彭勇為了防備小偷在經過路口時遭遇車輛撞擊，決定先把小偷踢到。於是，箱子先掉下來，接著彭勇踢上小偷的後背，然後小偷被跳起的箱子絆倒，往右前方摔倒，之後死亡。
這裡面，有兩個不可以在法律文書中表述、但是可以存在於小組討論中的假設。
一是，假設小偷沒有扔掉箱子，那麼他摔倒的方向應該是正前方，就不會導致脖子被護欄卡住而死亡。
二是，假設彭勇並沒有飛起一腳，小偷被自己扔下的箱子絆倒並且致死的可能性依然非常大。
法律不允許假設，但是假設往往可以佐證事實，這就像數學上的反證法，還是很有積極意義的。
事實清楚了，小偷確實死於箱子絆腳和軍人踢到的雙重作用，而這兩種作用，箱子是主要因素，軍人是輔助因素。
也就是說，軍人是有責任的，但是責任並不大，這是普通人的理解。
對於彭勇來說，最後的情況則是，雖然他的責任並不大，但是他確實是有責任的。
再小的責任也是責任，彭勇知道，自己完了！必須要為自己的熱血付出代價了，哪怕一開始的出點有多麼正義多麼崇高，都必須承擔責任。
軍裝必須脫了，轉業沒有可能，退伍同樣無望，只剩下了被開除軍籍一條路。而且，還有可能面臨牢獄之災，最後，還需要對死者做出民事賠償。
彭勇可以接受民事賠償，死者雖然是小偷，但罪不至死，適當賠償是應該的；
他甚至也願意接受牢獄之災，錯了就是錯了，出點再高尚也是錯了，大老爺們，咱輸得起；
但是彭勇實在無法接受開除軍籍這樣的處罰，對一個優秀計程車官來說，這是無邊無際的恥辱。責任退兵，這個恥辱的標籤會伴著自己的餘生，讓自己再也抬不起頭來。
……
江城市局方面對於遲海濤的案子算是結了。
彭勇自有軍方處理，曾經追逐遲海濤的被盜者及同伴沒有責任，這個燙手的山芋，終於算是冷了。媒體和公眾對於公佈的調查結果基本滿意，大家都鬆了一口氣。
剩下的問題就是遲海濤的後事，讓大家吃驚的是，雖然已經查到了遲海濤的身份資訊，並且通知了當地村委會，卻一直沒人來認領遲海濤的屍體。
太沒人情味了吧？就算他是個小偷，就算資料顯示他曾經坐過牢，但是你們這些親友，不能不管他的後事吧？
一番討論之後，大家決定派人去遲海濤的老家瞭解一下情況，儘快把案件徹底瞭解。這可是媒體曾經普遍關注的案子，別再出了什麼么蛾子，引媒體新一輪圍觀。
於是，在一個陽光昏暗冷風陣陣的下午，兩個幹警抵達了桑洛市桑東縣東城鎮長麻村，找到了村裡的幹部，詢問為什麼沒人去認領遲海濤的屍。
村幹部一臉無奈的說，遲海濤只有兩個叔叔，他兩個叔叔聽說侄子死了，高興得不要不要的，其中一個叔叔還放了一掛鞭炮慶祝了一下。
呃……
兩個幹警傻了眼，看來這個死者對親屬的傷害很大啊！
不管怎麼著，既然來了，就溝通一下吧。
兩個中年人被領進了村委會，幹警介紹了案情和結案情況，最後再次提出了讓親屬料理遲海濤後事的要求。
遲海濤的二叔說不用料理，你們把他燒了，隨便找了地方扔了就行；
三叔說太便宜他了，死得這麼輕巧，他應該吃槍子。