朋友農場。
當朋友網推出這個網站同名的農場遊戲，曾李清沒有在意。
作為企鵝的席運營官coo，他之前在別的部門彙報裡看到過提了兩筆的新浪內測遊戲，但不管是市面上還是企鵝遊戲平臺內部，新遊戲總是屢見不鮮。
真正值得重視，那必須要看市場的反應或者製作方的名氣口碑。
即便它是由新浪開、內測，然後交由朋友網運營，那又怎樣呢？
一定能火嗎？
好吧，從目前的情況來看，純粹客觀的描述，朋友農場在推出之後是一天一個熱度。
僅僅一週時間，校園和職場兩大客戶群體都有了明確的反饋，他們喜歡這樣一款基於社交關係的小遊戲，而朋友網除了使用者活躍度的上升，新使用者增長的度似乎也變快了。
不得不承認，即便QQ交友背靠自家聊天軟體巨大的流量，使用者量飆升的很快，但真正願意分享、互動的中高活躍度使用者是比不上朋友網的。
目前QQ交友的競爭策略是先把使用者量碾壓過去，然後再反手深耕社群文化，成為行業龍頭。
可是，這種QQ交友和校內網使用者量難解難分的時候，對方似乎要有一款帶有席捲浪潮意味的社交遊戲，那就有些難辦了。
最簡單的競爭方式當然是，對方有，那我也要有。
問題在於……
問題在於，QQ交友如果真就這麼跟進就會顯得很難堪啊！
方卓的“亦步亦趨”指責和“我相信QQ交友一定能拿出自己的東西，不會再學習朋友網了，大家給企鵝加加油，鼓鼓勁”陰陽怪氣言猶在耳，要是私底下的場合也就算了。
偏偏，他挑了箇中美企業家交流會議的場合，臺上領導、中外精英、邊上媒體、臺下觀眾都一起見證了彼此的對話。
這還沒完，就在朋友網推出農場遊戲的第一天，知乎便開了個提問——QQ交友是否會對朋友網最新推出的農場遊戲進行微創新？
這樣的問題和相關討論很快就同步在新浪、網易、搜狐這老三家的入口網站上酵。
大家都很津津樂道的想要看個熱鬧。
曾李清很確信，這樣的網路輿論氛圍只要冷處理，也不會造成太多的困擾。
但他又覺得，如果真的冷處理，這段緩衝時間是不是恰恰就是方卓想要拿到的？
如果朋友農場真的能延續熱度甚至創造更高的熱度，QQ交友到時再想追，是不是已經追不上了？
可是，可是，話說回來，QQ交友現在也推出類似的農場遊戲，接下來的輿論衝擊、品牌傷害乃至對自己個人聲譽的傷害會不會有些難以想象？
曾李清前前後後這麼一想，只覺頭疼不已這個方總怎麼就那麼刁鑽呢？
連續幾天，部門彙報都壓著沒進行討論，但也有來自QQ交友事業群負責人羞羞答答的一道命令——開屬於QQ交友獨特社交關係的互動遊戲。
隔了一天，這道命令又變更為——討論開屬於QQ交友獨特社交關係的互動遊戲的必要性。
前後兩天來自曾總的命令讓部門上下都感受到他內心的糾結。
品牌文化重不重要？輿論陷阱要不要踩？遊戲前景值不值得微創新？
這些都需要判斷和決斷。
如此到了11月11號B2c電商易購再次舉辦一年一度的促銷大購，依舊是承襲去年的三天活動日。
這同樣吸引到最近數天都在煩惱不已的曾李清。
他吃完午餐，趁著下午會議還沒開始，點進了易購的促銷頁面。
曾李清轉動著念頭，下意識的拉動滑鼠，隨意的瀏覽著網頁。
說起來，企鵝打入電商賽道的拍拍網也遇見了競爭難題，今年下半年的eBay徹底頹了下去，但它空出來的份額沒有如拍拍網預料的那樣和淘寶網各自瓜分，絕大部分都被後者吸了過去。
拍拍網自成立以來，勢頭展的相當不錯，同樣是依託於QQ的流量匯入，迅吸引了一大批賣家。
只是，這樣的流量並不能解決拍拍網的運營問題，隨著難以本土化的eBay落幕，拍拍網驀然現，不斷攻城略地的淘寶網是更大的競爭考驗。
“啪嗒。”
曾李清點了一支菸，不自覺考慮起方總在電商領域的戰略，明明c2c之前在國內遠比B2c的概念火熱，但他卻毅然決然的斥資去做後者。
方總做輕資產的c2c會缺錢嗎？
顯然不會，但錢不是萬能的，砸錢去做c2c恐怕也早晚要面對有著極強資源和運營能力的淘寶。