……
切爾西在英超中的統治力,在第12輪對陣西布羅姆維奇時再次顯露無疑。
倒不是說切爾西在比賽有多佔據優勢,最後6:0的比分有多驚人;
而是西布羅姆維奇的主教練阿倫·歐文,竟然是在這場客場比賽中派上了大部分的替補,甚至是青年隊員來應戰,擺明了就是戰略性放棄!
這樣比較消極的比賽態度,在賽後自然也是引起了很大的爭議。
但阿倫·歐文卻很坦然地說道:
“我們是一支為保級而戰的球隊,我也很清楚我們真正的對手是誰。”
“我們只要集中精力擊敗女王公園巡遊者,擊敗伯恩利,或是水晶宮就可以。”
“擊敗切爾西?在斯坦福橋?are you kidding me?這可是就連曼城、曼聯、阿森納、利物浦這些球隊都無法做到的事情。”
“我可以為買了票進場而沒看到精彩比賽的球迷表示歉意,也可以為看到這場慘敗的西布羅姆維奇球迷表示歉意,但我依然不會認為我對於這場比賽的態度有什麼問題。”
“我還是剛才那句話,我不會跟這樣的一支近乎無敵的球隊去死磕,我必須儲存實力,去拼那些可以拼得贏的比賽。”
“說真的,你要怪,也只能怪潘毅。他的這支切爾西真的太強了……”
“你們也看到我們在對陣熱刺、曼聯的時候是怎麼踢的,我們是真的在努力爭勝,而且也真的打平了曼聯,並戰勝了熱刺。但是這支切爾西,抱歉,我真的看不到任何可以戰勝他們的希望。”
“每場比賽都要全力以赴?呵呵,如果我因為保級失敗而下課了,你養我啊?……”
在賽後的英國媒體,也都一反常態的沒有去研究這場6:0大勝的比賽中潘毅是如何排兵佈陣,而都是在討論西布羅姆維奇的這種做法到底對不對。
持反對意見的人認為,如果每支球隊都像西布羅姆維奇這樣看到切爾西就自動繳械投降,那一直被宣傳為“競爭最激烈”、“中下游球隊也不好惹”的英超,豈不是名不副實?
戰略性地放棄聯賽盃、足總盃這樣相對雞肋一些的賽事還可以理解,但放棄英超,就有點太過分了。
而且這樣也有點在保送切爾西一路連勝拿冠軍,欽定的感覺。
但持支援意見的人則說道,阿倫·歐文說的也有道理,西布羅姆維奇就算拼盡全力也踢不過切爾西,甚至也有可能依然是6:0的比分,那為什麼不保持實力,去拼更值得拼的對手呢?
畢竟在他們之前,曼聯、阿森納這些強隊確實也是在全力拼切爾西吧?結果也都輸了。
甚至就連曼聯這樣的陣容,也輸了一個0:5。
西布羅姆維奇一個保級隊,你讓他們去客場拼切爾西去拿分,實在也是有點強人所難了。
雙方是爭執不下,公說公有理,婆說婆有理,誰也說服不了誰。
這樣的爭執,甚至熱度還超過了本輪的一場焦點大戰,阿森納主場對陣曼聯的比賽。
本場比賽,範加爾沒有使用大圈戰術,而是祭出了似乎有點類似潘毅陣型的3-4-3。
迪馬利亞、范佩西、魯尼成為三箭頭,而盧克肖和瓦倫西亞來擔任邊翼衛的職責,雙後腰則是費萊尼+卡里克。
這樣的變陣也讓教授溫格有點不太適應,結果在主場以1:2敗下陣來。
曼聯是先迫使阿森納後衛吉布斯自擺烏龍,而後魯尼在85分鐘的進球鎖定勝局。
阿森納只是在90分鐘時由替補上場的吉魯攻進一球,但已無濟於事。
本場比賽的勝利,也讓曼聯重新回到了積分榜前六的位置,並且離第四名也只有1分的差距。
當然了,範加爾並不承認自己的這套陣型是從潘毅那裡脫胎而來的:
“我以前就說過,3-4-3陣型我早在二十年前在阿賈克斯就用過了。如果說誰學了誰,我看是潘毅用了我的想法才對。”
“什麼,曼聯今天前場的交叉換位和邊翼衛插上確實有切爾西的影子?我只能說你們這些記者不太懂球,3-4-3不都是這麼踢的?”
“關於西布羅姆維奇戰略性放棄比賽的看法?抱歉,阿倫·歐文他怎麼想是他的事情,但我肯定是要每場必爭的……”
……
在德國,還有一個人需要每場必爭。
那就是多特蒙德的主教練克洛普。
因為現在他們的狀況,比曼聯、甚至比西布羅姆維奇還要糟糕一百倍!
怎麼個糟糕法?
現在德甲聯賽也是進行了12輪比賽,多特蒙德的成績是什麼樣的呢?
3勝2平7負,僅積11分!
這個成績,在18支德甲球隊中只能排到第16位,也就是倒數第三。
換句話說,現在的多特蒙德竟然是身處降級區!
這簡直就是不可思議的一件事情。
畢竟就在短短的一年前,多特蒙德還是歐冠區的球隊呢!
就算是本賽季夏窗失血嚴重的漢堡,現在也都還排在積分榜的中游。
多特蒙德這樣的成績,讓克洛普一直處於輿論的風頭浪尖,也甚至差一點就要下課了。
要不是他在多特蒙德苦心經營多年,手上也有德甲冠軍和歐冠亞軍這樣的“硬通貨”,他早就被球迷們趕下臺了。
之所以造成現在的處境,其主要原因還是在於多特蒙德今年夏季的轉會;
而其中最最重要的原因,當然就是受到了當家射手羅伯特·萊萬多夫斯基合同到期免費加盟拜仁慕尼黑的重大打擊。