小小的變故讓不少記者神色不悅。
方卓和藹的解釋道“既然定了規矩就要遵守，在座的應該沒有不被邀請的媒體朋友了吧？我倒不是為他的問題生氣，但今天是為了雷曼做空而舉行的佈會，改天有時間，我再舉辦個‘部分港媒聽風是雨新聞佈會’，那時再回答他那種問題。”
《香江文匯報》和《東方日報》的記者對視兩眼，不知是不是要對“部分港媒”對號入座，猶豫一會還是沉默著沒有表態，《蘋果日報》的口碑不是很好。
搜狐門戶的記者以問題來掀過略顯尷尬的氣氛“方總，聽說雷曼做空易科，這中間還有些你和雷曼掌門人福爾德的恩怨，不管是雷曼做空易科還是反之，這更多是出於私人恩怨嗎？”
“我和福爾德在紐約見過，當時在某些看法上不太一致，但要說這是私人恩怨吧，似乎也不是。”方卓答道，“作為企業的決策人，我們對事情的看法和趨勢的判斷往往就決定著手下企業的動作。”
“你們知道福爾德，當然因為他是雷曼的福爾德，我不介意雷曼的做空，我相信福爾德也不會介意我的做空。”
“福爾德是個好人，祝福他。”
來自方總忽然很有禮貌的回答讓不少記者頗覺不適，剛才還兇巴巴的讓人把記者叉出去了呢。
以及，這種有點居高臨下的祝福是怎麼回事？
時間緊迫，今天格外多的疑惑都先壓在心裡。
另一名記者站起來提問，問了個比較虛的問題“方總，以做空應對做空，你怎麼看待做空這種金融手段？以及，它未來對中概股的影響？”
有了第一支被做空的中概股，那肯定還會有第二支。
這場做空事件是有一定歷史意義的。
方卓小小的抿了半口茶，沉吟道“做空能帶來利潤，這便必然還會有更多的中概股被盯上，對中概股而言，合法合規當然是必須的，不能因為被冠以‘中概’就怎麼樣，但實際上來說……”
“美股市場對遙遠的華夏企業並不瞭解，掌握話語權的機構說什麼，他們很可能就信什麼，因為沒有更讓人信服的接觸渠道，這是一種客觀的不公平。”
“易科因為有很多業務是全球範圍，包括我們imusic在國外所提供的服務也被很多消費者和機構熟悉，所以，雷曼這種巨頭的舉動只帶來了不算太多的影響，如果是其它公司，那就不一定了。”
“只能說，既要規範自身，也要正當的聲。”
方卓說著這些話，忽然有些懷疑這會不會讓國內出現針對中概股的做空機構，這實際上是一片鮮有涉足的空白領域，也確實有中概股的業務存在問題。
相較於美國機構，來自華夏的機構對境內企業的瞭解可能還更在美國市場具有說服力。
哦對，疑似和雷曼合作的還有內地基金，現在還不知道是哪家。
又是66續續的幾個常規問題，中間還包括了對易科。
“我對易科的手機充滿信心，我認為這是不遜色於易科起步挑中索尼的決策。”
“不出意外的話，大家明年就能見到我們的手機。”
“希望能給大家帶來驚喜。”
方卓其實希望大家多問問題，但很遺憾的是媒體的興趣沒有自己想象的那麼足。
他展示了對媒體的友善“最後兩個問題，我就不挑人了，一個你們稍微商量想問什麼，另外一個留給新浪。”
經過大家商量的問題被提了出來，頗有些出乎方卓意料的帶了點趣味“方總，如果你做空雷曼真的獲利，你想用這些錢做什麼？”
投入手機研？常規的做慈善？富豪式改善生活？
方卓在大家的目光裡思索兩秒就回答道“我想買一棟辦公樓，不知道夠不夠。”
好吧，彼此都沒猜到的問題和答案。
最後以新浪記者的提問作為本次新聞佈會的收尾。
“方總，你對本次華爾街知名投行雷曼兄弟做空易科公司的舉動有什麼最直觀的感覺？”
方卓嘆口氣，攤開手，給了最後一句回答，也是他最真實最直觀的感受“雷曼神經病啊！”
隨後，易科總裁起身，哈哈大笑，揮手告辭。
易科的新聞佈會就此結束。