他現問題，立即重新註冊了一個號，刻意避開工作上的抖音內容，很快就見到了那些如今特別火熱的短影片。
比如，去年下半年有不錯名氣的大疆，它的無人機拍攝視角看起來特別炫技。
孫同宇懷疑這是抖音內部對易科系的側重，據他所知，大疆採購的晶片就是來自易科，兩邊似乎還有些深度的技術合作。
這算不算隱性的電商推廣？
孫同宇琢磨著自己親身體驗到的短影片，愈覺得這種形式的平臺一旦加入電商的戰場，它的直觀和互動真的遠文字。
2月12日，距離春節只剩一週時間，孫同宇早晨起來之後已經有點習慣性的邊刷牙邊看抖音，忽然瞧見一個很感興趣的訊息。
——美力堅最高法將會在14日審理高通的壟斷案。
他一邊感嘆短影片平臺也可以當作媒體平臺，就像微博很自然的成為不少官媒的訊息布地，一旦抖音的使用者體量上去，這便是又一次很自然的改變，另一邊，手上已經翻出易信，給yms總裁戚赫了條訊息。
“戚總，高通案要終審了，結果有什麼預測嗎？”
很快，孫同宇收到了戚赫的回覆。
“不知道呢，我問了方總，這個可能涉及有關專利權的兩項基本原則的適用，影響範圍還挺廣的，所以，年前不一定能出結果，而且，這個結果真沒法預測。”戚赫的回答看起來很實在。
“希望易科能勝訴，就當高通給易科拜年了。”孫同宇給了祝福。
戚赫只是回了個“哈哈哈”的表情。
事實上，今天一早，他已經回覆了好幾個人對高通案的詢問，包括這次回覆給孫總的話也都是直接複製過來的。
但他真的問了老闆，老闆也真的這麼回答。
真的真的說不準。
2月14日是情人節，不知道最高法是不是故意選擇這一天來審理高通壟斷案，但時間既定，大家對於這個案子的關注也就重新提了起來。
高院這裡是終審，將會對今後的類似案件起到示範作用。
美國時間的2月14日上午九點鐘，不少記者已經雲集在法庭之外，拍攝著近年來極具影響力的專利壟斷案。
易科、蘋果、高通，這三家的專利訴訟已經持續一年多的時間。
換言之，易科和蘋果已經對高通的專利費斷繳一年多了。
“我覺得高通肯定巴不得趕快結束，易科和蘋果的案子並在一起，正好一起收拾。”等候的記者暫時沒等到當事人，熱鬧的討論案件情況。
“不，馬爾斯，聽說這次情況好像有點不一樣，在專利訴訟的案子到上訴法庭之後，蘋果更改了辯訴策略，變得和易科一樣，主要不是指責高通壟斷，而是指責高通違反標準必要專利的FRand授權原則。”另一個記者伊文思一直在跟這個案子，對於內裡的變化比較清楚，出聲解釋了情況。
記者馬爾斯皺了皺眉“高通在通訊領域的地位放在這裡……要是終審敗訴，怕不是易科更……嗯，我覺得大法官得考慮這個吧。”
“按理說是這樣，會考慮高通在行業裡的地位，會考慮它在咱們這的必要保護。”伊文思說道，“但是，這次好像又不太一樣，英特爾這樣的不說了，像移動應用行業協會、計算機與通訊工業協會等幾個手機工會組織都先後聲，認為高通搞壟斷了。”
蘋果與易科併案，這就不單是華夏企業與美國企業的對峙，再加上高通是慣犯，這次專利訴訟也沒有按照往常那樣走向和解，所以，不少旁觀者感受到兩個手機廠商這次訴訟的決心，已經響應號召，紛紛出聲譴責。
馬爾斯剛想說話，忽然感受到同行們的騷動，扭頭一看便瞧見有轎車駛來，他連忙抓起話筒，利用身體優勢牢牢把控著一線身位。
來人正是當事人，是高通的新ceo陳富陽，他這次親自出席，與法務團隊一起接受最高法的考驗。
“陳總，你對於高通的壟斷有什麼想說的？”
“陳總，聽說你一直在積極斡旋，嘗試兌現上任前的承諾，但易科和蘋果都沒有給出和解回應？”
“如果高通輸了，陳總，你要怎麼辦？”
陳富陽一下車便被各式各樣的問題砸中，並且，語言色彩上不太明亮。
他保持風度的笑了笑，統一回答道“高通相信這次審理的公正性，即便今天在這裡，我仍舊願意秉承合作共贏的立場，希望能與蘋果和易科完成新的專利授權機制。”
高通新ceo事到臨頭，態度仍舊沒那麼強硬，希望以一個更平緩的方式結束專利訴訟上的糾纏。
而紛至沓來的另外兩個當事方，蘋果是由ceo庫克出面，易科是由美國總裁施羅德出席，他們皆是沒有接受採訪，只匆匆走進法庭。
這次最高法對高通的審理是有口頭辯論的環節，雙方律師被安排在法庭上公開進行辯論，並且允許公眾旁聽。
等到辯論結束，大法官們才會閉門審議案件，而在他們達成一致意見後，最終裁決會在法庭開庭期間以書面形式對外宣佈，再到形成詳細的意見書，這個案子便會成為《美國最高法院判例彙編》的一部分，對全美各級法院具有約束力。
所以，開庭前的一部分，公眾和媒體是能一起見證的，最起碼能瞧瞧兩邊的氣焰如何。
大法官還沒宣佈口頭辯論開始，蘋果和易科這邊的律師已經開始表演，不斷有材料被助理放在桌上，出一聲聲“砰”的聲音。
砰，砰，砰。
易科律師卡德龍迎著大家的目光，大聲的宣佈道
“從2ooo年以來，這是涉及高通所有壟斷行為的案例！”
“還有歐盟、美國、華夏、日本、韓國等多地反壟斷機構起多項的反壟斷調查！”
“一共有過3o萬字，這還是我們進行了縮略的情況！”
“希望先生們允許我先從如專利權用盡、捆綁搭售、拒絕許可、忠誠折扣、專利計費標準及計費基礎等問題上開始講述高通的壟斷！”
“希望先生們允許我先以15家受高通壟斷行為侵害的oem廠商案例作為經典支撐，向大家剖析高通無可辯駁的壟斷行徑！”
喜歡重塑千禧年代請大家收藏重塑千禧年代本站更新度全網最快。