裴謙微微一笑：“技術積累嘛……不能強求。”
“既然沒有技術積累，我們也可以選擇不學傳統的動漫工作室，完全可以用新的辦法來做嘛。”
吳川有些疑惑：“新的辦法？”
動漫有很多種分類方式，簡單粗暴一點可以直接劃分成2D和3D。傳統的2D動漫以日漫為主，而國內大多數動漫工作室都是做3D。
這兩種動漫的核心區別在於，前者是一張一張手繪，而後者則是製作模型、繫結動作、由動畫師去調節每個場景的動作變化，後期製作特效等等。
雖然都說2D比3D貴，但具體貴不貴也得分型別。
2D因為需要純手繪，畫師的人力方面開銷巨大，但3D如果想做的特別精細，同樣需要花大價錢去渲染，就像遊戲的CG一樣，真要往好了做開銷也是上不封頂的。
3D便宜僅僅是指它可以相對偷工減料一些，爛也爛得比較平均，不那麼容易被發現。
2D動漫畢竟要一張一張地畫，稍微偷工減料一點畫面就很容易崩，而3D則很少存在崩得特別嚴重、讓人不能忍的問題。
也正是因為這個原因，國內的動漫工作室還是以3D為主，一方面是2D動漫方面沒有足夠的人才儲備，另一方面也是因為3D動漫相對容易駕馭，很多小成本的3D動漫也能保證最基本的品質，在劇本不錯的前提下火起來。
騰達做2D肯定是不行的，因為整個國內圈子都沒有那麼多相關的人才，總不能砸錢到國外去挖人吧？
3D的話總體而言會簡單一些，吳川本來想的也是直接去收購國內做3D動畫工作室，但裴總又對這些工作室不太滿意。
那到底是什麼新的辦法呢？
裴謙沉默片刻，說道：“我們可以用遊戲過場即時演算的方式來做動漫嘛，反正都是差不多的東西。”
“畢竟現在的技術發展這麼快，沒必要一直抱著過去的老黃曆。”
“《使命與抉擇》就算是一次不錯的嘗試嘛。”
吳川愣了一下：“這……”
聽起來似乎有一點可行性，但仔細一想似乎又不太可行。
可要說不可行吧，似乎也不是完全不可行。
差不多就相當於做手機的廠商去做電動車，說它們有共通之處吧倒是也有，但關聯性又不是那麼強。
吳川猶豫了一下之後說道：“裴總，遊戲的即時演算過場CG，跟動漫相比還是有明顯區別的，硬是去套恐怕效果不會很好。”
“現在我們遊戲的建模倒是精度很高，跟那些耗資上億的動畫電影大片的精細度是沒法比，但比一比普通的3D動畫倒是綽綽有餘了。”
“但相對而言遊戲的過場CG都是一些非常片段化的內容，時間很短，也很少有大段的對白和臺詞，主要起到一個串聯遊戲劇情的作用，所以實際上是一種揚長避短的狀態。”
“真要用這種方式來做動漫，似乎……也沒有這種先例。”
對於這個辦法到底能不能行得通，吳川也沒有一個很明確的想法。
從理論上來說，做是肯定能做出來的，騰達在這方面的人才積累也是有的，從遊戲部門抽調一部分人手，硬是勻出來一個動漫工作室，問題倒是不大。
但比較讓人糾結的主要是細節問題。
比如，這個工作室的投入產出比如何，製作所需要的成本和它之後的營收是否成正比。
騰達的遊戲可以投入巨資，那是因為遊戲有足夠多的玩家支援，銷量上去了就能收回成本。
但動漫的話，不見得有多少人願意掏錢捧場。
又比如，在製作過程中一些細節內容如何處理。
《代行者學院》是一個的相對輕鬆幽默的劇本，跟GOG裡的英雄有直接的聯絡，按照吳川本來的想法，讓國內那些3D動畫工作室來做是正合適的。
但如果要用遊戲過場的方式來做，那麼這些英雄人物是不是要重新建模？是不是要找動作捕捉演員來演？如果演得不好怎麼辦？
自己做的話，一方面是不容易控制成本，另一方面就是在劇本改編和一些細節內容上不容易把握。
吳川把這些問題簡單解釋了一下。
倒不是覺得裴總對此一無所知，主要是再怎麼博學的人也總有不太擅長的方面，吳川覺得自己作為下屬還是得多提醒兩句，畢竟事關重大，自己組建一個動漫工作室是最貴的方案。
不論是花錢請別人做，還是花錢收購一個動漫工作室，可能都比自己組建的難度要小。
裴謙不由得微微一笑。
難度高？那正好啊！
我就喜歡這種難度高的！