看到這裡，丁希瑤對這位“田公子”可以說是佩服得五體投地。
雖然不清楚這個田公子具體是什麼人，但從影片中的內容來看，他對於中介行業顯然有很深刻的理解，充滿了真知灼見！
為什麼住家集團頻頻有負面訊息爆出，卻始終沒有傷筋動骨？
就是因為很多人在罵住家集團的時候，罵的姿勢不對！
中介出了問題，大部分人罵中介的從業者道德敗壞、沒有良心；
出了甲醛房事件之後，住家集團推出相關業務的負責人來做替罪羊，吸引一下公眾的仇恨，轉而假惺惺的整改一番，這事情就又過去了。
可這一系列事件的癥結根本就不在公司內部的某個人，而在於整個公司的高層。
如果沒有高層的默許、支援甚至是鼓勵，這些事情多半不會發生，至少不會鬧得沸沸揚揚之後，才裝模作樣地找替罪羊、整改。
丁希瑤突然明白自己之前決定離開住家集團時的那種無力感是從何而來的了。
因為以住家集團為首的中介公司們實際上已經壟斷、綁架了整個行業，導致小公司們也開始上行下效，中介們和租客們看似有很多選擇，實際上沒有選擇。
他們可以選擇這家公司或者那家公司，但選來選去，結果都是一樣的。
而這些大公司還可以透過煽動對立的方式轉嫁矛盾，讓租客仇恨中介，中介仇恨租客，那麼大公司的高層就可以輕巧地置身事外，只想著如何擴張規模，不想著如何提升服務質量，一直這樣不思進取下去，卻還是賺錢賺到手軟。
但到了這裡，影片竟然還沒完，後邊的進度條大約還有四分之一。
“所以，我在這裡不妨做一個假設，一個推斷。”
“只要國內的中介公司性質不發生根本改變，這些公司高層仍舊一門心思地想著透過壟斷房源佔領市場，透過縱容中介用欺騙手段簽訂合同從租客身上榨取利潤，透過挑動租客和中介的對立維持自己的輿論環境，那麼，它們推出的任何新業務，都只不過是把‘吃租客血肉’這件事情換一種包裝而已。”
“就像前不久的甲醛房事件一樣，‘安心房’的理念本身是好的，但在無底線追逐利益的過程中，‘安心房’變成了‘甲醛房’，嘴上說著要給租客提供更好的居住環境，最後卻連居住環境中最基本的健康和安全都無法保證了。”
“也許未來，這些中介公司還會有新的業務推出，我無法預言這具體會是什麼業務，但我可以預言：透過這個影片的分析，透過對《房產中介模擬器》這款遊戲的感悟，大家可以猜出這種新業務最終的結果。”
“所有嘴上說著‘服務租客’、‘消除仇視’的新模式，最後都會露出‘追求利潤’、‘更好地壓榨租客和中介’、‘煽動對立’的真實面貌。”
“看到這裡，可能很多租客都會感到絕望。”
“當所有中介公司都是差不多的坑，甚至某些搞出‘甲醛房’的公司變成箇中翹楚、變成行業領頭羊的時候，當他們佔據了市場上九成九的房源、形成壟斷、讓租客們毫無選擇的時候，租客能怎麼辦呢？”
“很簡單，去尋找跳出這一模式的公司。”
“如果還沒有，那就期待它的出現。”
“如果已經有了，只是規模還不大，那就期待它的發展壯大。”
“我是田公子，一個微不足道的小人物，一個有時能看清世界卻又沒有能力去改變它的普通人。”
“我將自己觀察的淺薄所得分享給大家，希望能拋磚引玉，引發一些思考。”
“感謝大家願意在這種浮躁的環境中靜下心來聽我說這麼多，我們有緣再見！”
跟之前的第一期影片相比，這期影片的結尾顯然有所變化。
孟暢聽從了裴總的建議，給田公子找到了一個人設。
就如同喬老師的“有點逗比、很頭鐵、具備一定專業性的遊戲試毒解讀UP”主，孟暢走了另外一條路線，“一個冷漠觀察世界、內容可能涉及任何領域的、有些智慧卻自認為微不足道的小人物”。
之所以給“田公子”立了這麼一個人設，顯然也是有原因的。
孟暢倒是有那麼一瞬間想過用自己的人設作為田公子的人設，但很快就否定掉了這個想法。
首先，裴總明確說了，讓孟暢挖掘田公子的人設，而不是複製自己的人設。