李調整好情緒，平靜地向姚蓮花問“姚蓮花，在葉添龍競選民意代表失敗毒打你之後，我和林律師已經替你向公安機關報警，要求追究葉添龍故意傷害的刑事責任。
公安機關找你調查時，你是如何回答的？”
姚蓮花低著頭，羞愧地回答道“我對前來調查的警察說，是我自己摔傷的，與葉添龍無關。”
李接著追問道“當時你為何要這樣說呢？公安機關已經立案偵查，你為何不讓法律嚴懲葉添龍的暴力行為呢？”
姚蓮花仰著頭，深深吸了一口氣，幽幽長嘆道“我……我當時認為夫妻一場，沒有必要……把他弄進監獄，我只是想和他離婚，拿到我應得的財產，四個孩子都由我撫養都行。”
姚蓮花的善良真是讓人心碎，眾人聽得扼腕嘆息。原來案前，公安機關都已經對葉添龍立案偵查了，要是姚蓮花堅持用法律制裁葉添龍，後面的悲劇也就不可能生了。
聽到眾人的嘆息，李滿意地點點頭，接著問道“案後，你是否對自己的罪行懺悔？”
姚蓮花的淚水刷地一下再次出來，她抽泣道“我……我非常後悔，心裡好難受，無論睜開眼還是閉上眼，我都想到葉添龍不在了。
我不該這樣的，他還是愛我的，要不能這十多年來他早就打死我了，我真後悔啊！只要他離開藍雨兒，我和他還是能走到一起，能一起撫養孩子們的。”
姚蓮花懺悔得很真誠。但這話大家聽得很無語。
李就是要將姚蓮花的善良柔弱的一面展現出來，讓眾人全面瞭解姚蓮花的性格。這樣柔順的人，這樣受盡折磨仍然寬容葉添龍的苦命女子，最後竟然怒而殺夫，其中遭受多大的痛苦與折磨。可以讓眾人自行想象。
李對著審判長說道“審判長，我方詢問結束。”
“現在進入舉證質證階段，雙方各自出示證據證明自己的主張，先由公訴人提交證據。”
許玲早有準備，大聲地道“公訴方共提交五組證據。
1、鐵架，上面沾有死者葉添龍的血跡和被告人姚蓮花的指紋。證明被告人姚蓮花手持鐵架砸死葉添龍。
2、屍檢報告書，證明死者葉添龍系顱外傷休克性致死，也就是說被告人直接用鐵架砸死死者。
3、半截酒瓶，上面沾有死者的血液和被告人姚蓮花的指紋，證明被告人姚蓮花在葉添龍死亡之後。殘忍地用酒瓶去割hou，屬過度加害，情節惡劣，手段殘忍。
4、死者葉添龍現場照片，從照片我們可以清晰地看到葉添龍的脖子大部分被割穿，與頭部僅有二三公分的血肉相連，證明被告人犯罪手段極其殘忍，殺害死者之後還瘋狂割hou。情節惡劣，主觀惡性大。
5、被告人姚蓮花在偵查階段的訊問筆錄，在筆錄中姚蓮花親口陳述。其因為被葉添龍毆打以及葉添龍拋棄她，而心生怨恨殺害葉添龍，證明被告人主觀故意蓄謀殺害葉添龍，其具有嚴重的社會危險性。”
隨著許玲的舉證，執勤法警將證據依次呈了上來，鐵架和酒瓶都是實物證據。執勤法警手捧著展示。
對於屍檢報告、姚蓮花的訊問筆錄以及死者葉添龍的照片，書記員利用投影儀。透過大螢幕，一張張向眾人播放展示。
許玲出示的證據充分地證明被告人姚蓮花是故意殺死葉添龍。還試圖向法庭灌輸這樣一個觀點姚蓮花在葉添龍死後，惡意割hou，將葉添龍的腦袋差點割下來，手法極其殘忍，情節惡劣，主觀惡性大，應該嚴懲。
看了森森的兇器，眾人心裡都有壓抑的感覺，直面兇器，不管怎樣，心底多少都有點不舒服。
審判長說道“被告人進行質證。”
姚蓮花低著頭，不敢看這些兇器，只是垂淚低聲答道“這些都是真的，我沒有意見。”
姚蓮花淳樸老實，又沒有法律知識，對自己不利的證明內容，也去認可。
李當即大聲替姚蓮花表質證意見。
“尊敬的審判長，我作為姚蓮花辯護律師，補充質證如下對證據1，真實性、合法性無異議，但對證明內容有異議，被告人雖手持鐵架砸了葉添龍，但她不能確定是否砸死了葉添龍。
對證據2，真實性、合法性無異議，但我方要說明的，被告人作為農村婦女，沒有足夠的醫學知識，不能斷定用鐵架砸時，是否已經砸死葉添龍。
對證據3，真實性無異議，對於這種加害行為，我方在答辯意見中也提出這符合家暴受暴者應對模式，並不能由此認定姚蓮花手段殘忍、情節惡劣，我方堅持答辯意見。
對證據4，真實性無異議，但證明內容不成立，姚蓮花擔心葉添龍未死，恢復過來，反而變本加厲摧殘她，為了確保葉添龍死亡，這才採取過度加害。