8
同日下午7點，法醫在驗屍之後提出驗屍報告
死者死亡時間為8月14日上午1o點至8月16日中午。
死亡原因:
（一）直接死因窒息死亡
窒息原因頸部被勒。
死者後頸部有一長6.5公分、深1.2公分的傷口，是菜刀砍擊所造成。但是，此傷並非死者之致命傷。由於傷口在頭部，故出血較多，但並不會造成死亡，受傷之後被害者尚有體力掙扎。其雙手、雙腿、腹、胸等處合計共有11處擦傷與淤血。
田春達想，犯罪的正確時間究竟是什麼時間？
法醫推定死亡日期從14日上午1o點至16日中午，是這兩天之內。而現屍體的時間是在徐利祥死後4至6日。
一般來說，死後48小時以內的屍體推定死亡時間比較簡單，死亡3天以上判定就非常困難了。從屍體狀況很難判斷究竟是3天前或4天前死的。
由於法醫的經驗多少不同，看法也有不同。經驗少的法醫判定的日期比較短，而現在驗屍的法醫累積了1o年以上的經驗，雖然大略已知死亡的時間，但是仍然寫上兩天內的時間，顯得比較穩當些。
驗屍結果只是把死亡時間找出一個大致的範圍，其後再根據現場資料或其他有關的資料而縮小這個範圍，那就是重案一組的工作了。
重案一組和桃花鎮派出所聯合召開了案情分析會。
田春達在會上做了總結言:
根據目前調查瞭解的情況，以及大家的分析意見，可以得出以下幾個結論:
第一，兇手是健壯的男性，應該是青壯年，才能在很健壯的徐利祥身上得手。
第二，兇手應該是徐利祥熟識的人，才能進入徐利祥住宅的廚房，又乘其不備從背後用廚房的菜刀將其後腦砍傷。
第三，殺人動機如大家所分析的，應該是殺人滅口。兇手很可能是徐利祥的同夥，或受其同夥老大的指使。兇手很狡猾，做案後清除了自己的指紋、腳印等痕跡，這增加了我們破案的難度。
第四，案時間法醫分析為8月14日中上午至8月16日中午，我們還要進一步調查，使其細化。
第五，死者的錢、物沒有被盜，不是謀財害命。這就加大了滅口害命的可能性。
下一步工作我有如下想法
桃花鎮因在旅遊度假區的中心，又臨近邊境，所以當地政府安全防範意識很強，在鎮中各路口和重要部門門前都安裝了監控攝像頭。我們要觀察8月14日至16日的所有監控錄影，看能否從中找到與徐利祥有關係的人，還有可疑的人。
要調查徐利祥在桃花鎮居所的鄰居，看能否從中找到可疑的人和有用資訊。
要調查徐利祥的關糸人，包括親友、同事，看能否從中現有用線索。
19
很快就現了新的線索。在向徐利祥在桃花鎮住所的鄰居調查瞭解情況時，蔡大娘說她在8月16日早晨去早市買菜時，看到徐利祥在視窗向外張望。這樣徐利祥的被殺時間就可確定為8月16日上午。
而讓蔡賓觀察從桃花鎮帶回的案期間的道路監控錄影，他現了一個可疑人物，是興達房地產公司副總經理於有德原來的專車司機杜威，現在他是公司的車管，管理司機。雖然他戴著鴨舌帽和墨鏡，但蔡賓還是從身形和走路姿勢認出他。他和徐利祥不但熟識，而且關係密切，徐利祥是不會防範他的。在案期間他生現在桃花鎮，確實很可疑。
田春達回到南山市，與兩名刑警找杜威問話。詢問在興達房地產公司會議室進行。