那一日是明蘇好不容易擠出的空暇, 為的就是看一看排好的戲，再改一改戲中的不足之處。
結果卻被玄過以看看真正的勾人是何模樣為由，領去了妓館。
第二日, 明蘇便罰了玄過半月俸祿。
那些姑娘, 沒一個是勾人的, 且長得也不入眼，全無看頭。
幸而她有先見之明，將戲本藏在衣袖中帶了去, 否則豈不是白白浪費了一夜辰光？
只是心中不免留下了一抹玄過不堪任事的印象來。這裡的任事自然是任她的私事。
明蘇倒也未曾如何怪罪玄過，既然他不善處置她的私事, 便專心辦她交與他公事即可, 至於私事, 府中還有家令，再不濟, 還能向母妃討個心腹姑姑回府。
公主在妓館留宿一宿, 不是聽曲, 亦非與人話風月，竟只是改了一夜的戲本。
這事落在旁人身上, 鄭宓未必信，可是明蘇，她信。
她就是這樣一個人，當年在教坊，她也是在她隔壁安安靜靜地看書, 有姑娘近身, 她反而嫌人煩。
真是一點都沒變。
“戲本改過，必是比原先更好了。”鄭宓說道。
明蘇毫不謙虛：“這是自然。”
說罷，沒聽見回應。
抬頭一看, 皇后的眉眼間都是笑意。她總是謹持皇后之儀，平日裡雖親切，也極少失了端莊，如眼下這般任由笑意流瀉，而不加掩飾，是極少的。
明蘇對上那雙滿是笑意的眼眸，心中暗罵一句，又在勾人。
她想知道皇后在笑什麼，又在高興什麼，但又覺得有些沒面子。
都知道她在勾人了，還湊上去，豈不是合了她的意。
明蘇一扭頭，硬邦邦道：“娘娘召兒臣來，有何吩咐？”
皇后還是笑吟吟的，只是笑意稍稍斂去，又恢復了她平日裡的溫文：“召公主來，便是問問公主妓館之事。”
將她至宮外召入仁明殿，耗她半日辰光，為的竟只是問問這無關緊要的小事？
明蘇驚訝，又問了一遍：“娘娘召兒臣來，為的便只是問妓館之事？”
皇后理所當然道：“嗯，不錯。”
明蘇一言難盡地看著她，想，先前只是目光勾引，後來會說一些“想看看你”這樣的話來勾她，現下更好了，竟然透過暗示她在意她去妓館之事，更進一步地勾引。
在意她去妓館，便是在意她與其他女子相處，在意她與其他女子相處，便是希望她只與她一人相處。
竟是如此露骨！
明蘇自以是小輩，不好說的太透，且不管怎麼說，皇后的目光與鄭宓那般想象，她也不願當面使她難堪，便責備地看了皇后一眼，想。
若是皇后聰明，看到這一眼，就該去反省去改過了。
皇后也不知是否發現明蘇的責備，神色如常，辭氣亦是如常，關切道：“縱是為了戲本，也當知曉勞逸結合，徹夜不眠，總歸是傷身。”
明蘇敷衍道：“兒臣明白，多謝娘娘關懷。”
這邊她們在說話，另一處賢妃也將五皇子尋了來，問他這幾日辦的都是什麼事。
五皇子性情衝動，且頗易動怒，知子莫若母，賢妃恐他遇事不能剋制，惹出禍端，便派了一名宦官在他身邊看著，也虧得有人看著，五皇子從未有過什麼張狂自大的風評。
那宦官每隔十日便會將皇子平日所行之事傳入宮中。
今次便是賢妃聽聞他與明蘇再起衝突之事，喚了他來訓話。
五皇子為人自大，見不得有人當他面指手畫腳，有時皇帝訓斥，他面上唯唯，心中也是不服，但偏偏對他這母妃，偶有辯駁，卻甚少違逆。
聽賢妃說到這陣子之事，五皇子自辯道：“盧元康是兒臣的門人，兒臣保他，有何不可？何況如今也將他的命報下來了，旁人見兒臣如此厚待門人，自然爭相投奔，這也不是什麼壞事。”
他說得振振有詞，顯然不覺得有什麼錯處。
賢妃忍住了訓斥的衝動，道：“明辰，你再想想，你是否做錯了。”
五皇子就要反駁，看到賢妃沉晦的目光，便癟了下來，細細思索起來。
最初信國是彈劾他縱容門人欺壓良民，盤剝百姓，收受賄賂，且還有物證，他落了下風，接著盧元康被提審入京，刑部尚書當殿奏稟，盧元康不肯認罪。
他那時受了父皇斥責，還被罰了閉門思過，自然心中憋了股氣，一聽盧元康不肯認罪，便替自己申辯了幾句。
回府後，他在府中大罵了信國幾句，近侍便獻策，說既然盧元康未認罪，那便不能判定他有罪，不能判定他有罪，殿下便無受賄之罪，既然殿下無罪，先前所受之罰豈不是冤枉？
他一聽，也想，若是能替盧元康脫罪，豈不是也讓自己脫罪了，橫豎罰也罰了，哪怕最後不能成功脫罪，父皇也不能再罰，不如干脆再將水攪得渾些。
於是他便奏請三司會審，還令依附大臣紛紛附議，使得父皇准奏。
三司之中，刑部尚書中立，御史大夫是個老狐狸，不得罪人，也不管事，大理寺卿是他的人，怎麼算都是他勝券在握。