她嘴角的輕蔑絲毫沒有隱藏的意思，樓悠夏就那麼單邊上挑著嘴巴，然後看著手機螢幕上的新聞。樓清心知道，樓夢琪這次怕是真的要把樓悠夏惹毛了…
樓悠夏這個人有個毛病，就是越被人欺負，越被人使心機，樓悠夏最後都會反抗，用一切方式讓對方悔不當初。
而現在，樓悠夏就是那樣嘴角帶著危險的笑容，一張美豔的臉，卻普通莫維風一般，散出冰冷刺骨的寒意來
事情就如樓悠夏預料的那樣。
週一莫氏的公開媒體鑑定會上，那名大學生並沒有現身。緊跟著的是蘇城實事報刊登了蘇越最新一篇的新聞稿。
以《堂堂上市公司蘇城龍頭企業，竟強行欺壓普通大學生》為標題，蘇越用心極為險惡地大篇幅假設了莫維風的鑑定師是莫維風請來的託，這幾個託一定會在現場力挺樓悠夏，達到捧自家的設計師的目的，洗清莫氏集團抄襲的嫌疑。然後蘇越以大學生是無權無勢的群體為由，在同莫氏的對峙上一定會吃虧，表示力挺鑑定會上大學生的缺席。
口誅筆伐，所有理由環環相扣，蘇越連續三天的文章，都為破壞今天大學生在鑑定會的缺席鋪墊好了每一步，找好了每一個理由。
顧佳琪剛進莫氏公關部，面對這種會玩弄語言文字的記者著實頭大。對面的策劃人總是領先他們一步棋，利用輿論等各種壓力，將莫氏的風評控制到了最糟糕的狀態，讓顧佳琪短時間內想不出什麼有效的解決方案。
而現在只有樓悠夏一個出席的設計稿媒體鑑定會，也因為對手的缺席讓氣氛變得劍拔弩張起來。
有搶新聞的記者主動提問道，“請問莫氏對於現在這種情況，有什麼想法嗎？會再度責難無名大學生嗎？”
顧佳琪見情況變得喧譁，連忙讓保鏢攔在記者的話筒前，不讓記者們近樓悠夏的身。
樓悠夏戴著耳麥，和美國鑑定師耳語了幾句後，站在了攝像頭面前，說，“無謂責難還是不責難，我想，我們的鑑定會只是為了證明我的實力，那些冒充我的人來不來都一樣了。”
樓悠夏的話說的十分霸氣，而這也幾乎是莫氏出事這麼久以來，第一次強硬地直接地指責那位無名大學生才是抄襲者。
樓悠夏轉頭又衝鑑定師說了什麼，然後再度看著剛才提問的記者，在數百名等著看她笑話的記者們面前，大聲地宣佈道，“我們莫氏，自成立以來，一直是公開、誠信地行事作風，用高品質的作品回報我們的客戶。這個理念，從前不會變，以後也不會變，我們莫氏，從未有過抄襲。”
她擲地有聲地站在無數個鎂光燈下大聲宣佈，讓無數的記者騷動起來，迫不及待地想要採訪她。然而樓悠夏只是極為淡定地走到了為記者會準備的大書桌上，那裡擺好了工具。樓悠夏站定在桌前，向顧佳琪遞過去一個“可以開始了”的眼神，顧佳琪便衝外面的助理打了個手勢，莫氏集團外部大樓的巨幕便被切入了記者會的鏡頭。
這是莫維風和樓悠夏共同商議好的，他們早就預料到了大學生的拒不參加。因此他們並不會因為外界質疑的聲音，對手的迴避而打亂自己的陣腳，不敢把鑑定會繼續下去。
一個人的鑑定會，那也是鑑定會。莫維風決定讓全城的人都能觀看這場鑑定會，因此在莫氏大樓搭建了巨幕，那比電影院展廳巨幕還要大的播放器，就那麼直觀且不洩露任何細節地，開始直播起樓悠夏的現場作畫來。
這代表著莫氏的絕對態度，也是莫氏對於輿論，對於客戶，對於自己公司的一個交待。
樓悠夏隨便設計了一套田園莊園，作畫時間不長，但總歸也有個一個小時左右。這中間樓悠夏不一言，莫氏的員工們也盡責配合，倒是讓記者們無聊到連拍照都不願意了，百無聊賴地打著哈欠的人都有。
等到樓悠夏停筆，把畫紙翻面，拎到攝像頭面前的時候，記者群才再度熱情起來。每一個人都想採訪到自己的問題，一窩蜂地往樓悠夏面前碾壓過去。
“連設計師，請問你這套圖的設計靈感是什麼？”
“連設計師你真的認為你有大學生那麼驚豔的設計能力嗎？”
“連設計師你是不是早就臨摹好了畫稿，照著抄的？”
…
林林總總，無數個話題貼面擠上來，記者們的話筒都快戳到了樓悠夏的鼻子上。樓悠夏淡然一笑，“多謝各位記者朋友的關心。我們不如先讓幾位大師看看作品？”
她的話讓記者們猛然想起自己今天到來的正事，就是為了從樓悠夏的現場設計作品中挖出最勁爆的新聞來，最好是鑑定大師們能夠拆一拆莫氏的臺。
然而事實並不如人願，莫維風請來的鑑定大師，均來自紐約大學，也都是業內鑑定的翹楚，他們說的話，看的東西，自然都是權威。
而現在，三位權威水準的鑑定大師，親自比對起樓悠夏的作品來，然後一邊比對，一邊用英文做著解說。
莫氏安排的同聲翻譯小姐，也就一點一滴地把話透過翻譯傳達給了在場的所有記者。
“這兩張畫紙，下筆的力道，對紙張的穿透力，都是一致的。”“作畫技巧都有點愛在直線往下時提筆回勾，弧形線都是一筆到位，我們基本上認定這就是出自同一個設計師之手。”“陰影和暗角部分，處理方式也都是一致的。”
三位鑑定大師的結果透過翻譯小姐的嘴巴，準確無語地傳達進了在場所有人的耳朵裡。記者們抓緊著錄音筆，拼命在自己的筆記本上寫下關鍵線索。
樓悠夏同顧佳琪對視一眼，互相都微笑起來，她們不退縮，便贏了一半了。
鑑定師們給出的結果讓記者們充分沸騰起來，很快就有“莫氏抄襲是被無名氏的碰瓷”這些新聞稿的出現。莫氏的輿論出現了大反轉，樓悠夏現場作畫現場設計的影片流傳於各大入口網站，曾經指責莫氏抄襲枉為業內龍頭設計公司的聲音又變成了對大學生為何要抄襲的質疑和指責。
蘇城實事報在這些聲音中依然獨樹一幟，仍然是蘇越執筆，表了一篇大學生無權無勢，能夠從哪裡去竊取莫氏在營專案的設計稿，以及這對大學生有什麼好處的文章，從逆向推理的角度，來說明了大學生仍然是無辜的，暗示莫氏欺壓大學生。
一時之間，蘇城人民關於莫氏的看法，一分為二，有支援的，有唾棄的。支援的人十分相信樓悠夏的現場作畫，認可樓悠夏的設計實力和紐約大學鑑定大師們的鑑定結果。唾棄的人就是完全蘇越的想法了，認定了莫氏一定是收買了鑑定大師們，才會有那樣的認證結果，而大學生，就是被欺負的平頭小百姓。