“還有個屁,你知道的已經跟我一般兒多了!”薩說罷轉身就走,三步兩步跳上了一輛公交車。
好≠行
丁一把薩、秦漢以及鷗的事跟娥說時,娥嘆道:“依我看薩毫無希望。”
“怎麼呢,秦漢他並不是同性戀呀?”
哈哈我懂了!丁一這話是假關心,真竊喜:秦漢心裡既然有著別人,薩跟秦漢當然就沒希望,那樣的話,薩跟他丁一豈不就大有希望了?但他不肯承認。他“噝”地吸一口氣,表示對我的誤解不堪忍受,對我的猜度深惡痛絕:你咋把人想得都恁麼壞呢?
“你認識鷗嗎?”丁一轉了話題。
“算不上認識,”娥說:“聽說過。”
“(鷗)真是秦漢的女友?”
“是過。”
“因為什麼（不行了)?”
“天知道。”
“現在呢（她在哪兒,或她怎樣了）?”
“這個嘛,很可能連秦漢自己都不知道。”
“怎麼會呢?”
“怎麼不會呢?”
“（這些事）他一點兒都沒（跟你）透露過?”
“鷗消失後,他只跟我說過一句話:萬法皆空。不,後來還說過一句:人間最大的錯誤就是把現實當成戲劇,又把戲劇當成現實。”
“啥意思?”
“表面上像是衝我說的,實際上我聽得出來他另有所指。”
“指鷗?”
“還有誰呢?”
不過,秦漢最後這句話依我看非同小可,依我看至關重要,依我看未必僅僅限於它的所指。只可惜丁一和娥都沒在意。但忽然間,丁一倒是想起了秦漢的另一句話——我說過,憑這廝的風流才智,他不會輕易放過這句話的:“既然愛情是人間最為美好的情感,又為什麼一定要限制在儘量小的範圍裡?”說也奇怪,自打薩跳上公交車的一剎那,秦漢的這一詰問便隨之跳進了丁一的腦海,揮之不去,以至於此時此刻丁一的腦子裡盤盤繞繞地全是它的迴響,以及由它所引出的一系列疑問:這美好的情感為什麼不可以擴大?為什麼只能是一對一?更多的人之間就不能有愛情嗎?難道,更多的人就不能相親相愛?秦漢說得對呀,只有財產的繼承才需要這樣,只有優勝劣汰的繁衍才需要這樣。可愛情!超越了繁衍和經濟目的的愛情為什麼也要這樣呢,有什麼必要這樣呢?簡直荒唐,簡直是愚昧透頂!誰都會說“博愛”,但那其實是要說什麼呢?“博愛”究竟是指什麼?與愛情的擴大有什麼不同嗎?怎麼倒好像是劃出了一條界線?指出了一種距離,一種被限定的距離,一種不多不少剛剛好的距離呢?是誰有權力這樣限定的?人跟人太疏遠了不好,人跟人太親近了也不好,是誰有資格規定出如此“恰當”的距離的?憑什麼我們非得聽信他的不可?
有一天,丁一把這些疑問對娥說。
娥正陪著問問練琴,說:“現在不能說,說也不是真話。”
那丁掃一眼問問:“她能聽懂?”
娥狡黠地笑笑:“不,不光是她,而是白晝。現在我只能說:現實果真是現實的話,它就只要你接受,不問青紅皂白。”
直等到黑夜來臨,直等到問問睡了,等到他們一起又走進了那個約定的時間,娥才又說:“現在你可以問了。現在才是問什麼都行的時候。現在,我也才能毫無限制地回答。”
娥坐在窗臺上,望著窗外的燈火與星光。
丁一在她跟前走來走去:“那你說,三個,四個,五個六個,比如說並不止兩個人的愛情,有什麼不好?”
“誰說不好?”
丁一駐步,兩眼一亮:“這麼說,你認為行?”
娥回過頭來:“喂喂先生,好,並不等於行。”
“好,又為什麼不行呢?”
“瞧你這話問的!倒真是有點兒像個詩人在問政治家了。讓我想想,讓我想想政治家是怎麼回答的……哦,他們一定會這樣說:留神那幫搞戲劇、搞藝術的傢伙吧,留神那幫詩人,千萬可別讓他們當了政!”
丁一又開始來來回回地走了:“那,你為什麼說好?”
娥的臉朝向星光,目光卻跟著丁一:“因為,其實,人人心裡,都說好。”
那丁再次駐步,轉身:“你肯定?”
娥說:“你還記得格倫,是怎麼問安的嗎?”
格倫問安:除了你丈夫,你想過和別的男人做愛嗎?安猶豫了很久:是的,想過。格倫說你真的去做過嗎?安說沒有。格倫又問:那你想到的,是怎樣的男人?安久久地看著格倫,說:我想到的是你……你,也想過我嗎?格倫的目光於是有些迷離:是的，想過。安說:你都想些什麼?格倫說:想你在高xdx潮時是什麼樣。