一幫專家們掏出各種各樣的工具，從眾多細節方面，仔細端詳了許久。
起初姜嘉雅還有點不以為然。
納悶於一幅破破爛爛的垃圾老畫而已，為什麼要看那麼久。
隨著時間一分一秒過去，她終於回過味來，逐漸現了不對勁，忍不住詢問道：
“你們覺得怎麼樣，它是達芬奇的作品麼？”
一位哈佛大學終身教授、藝術史學者弗蘭克·費倫巴赫教授，點了點頭回答說：
“很像達芬奇的作品，至少我沒有現任何問題，如果說它出自於達芬奇之手，我是服氣的。比如右手多出來的手指，屬於經典的舊畫翻新現象，也就是創作者臨時改變了主意，重新修改創作，假如它是一幅贗品，那麼完全沒有修改的必要，在動手之前就會先創作好草稿。”
旁邊一位來自於牛津大學的馬丁教授，也說道：
“具體的鑑定工作，可能需要送到法國盧浮宮，畢竟盧浮宮擁有六七十次修復《蒙娜麗莎》的經驗，也有最先進的裝置和專家，我暫時沒辦法給出答覆，但同樣認為它有可能是達芬奇的作品。”
這種車軲轆話，聽完簡直跟沒聽一樣。
眾人下意識看向來自於盧浮宮的專家，這位名叫夏伯諾德的老頭，擦了擦眼鏡，開口說道：
“曾經有幅《救世主》，在英國19世紀收藏家弗朗西斯·庫克爵士的財物中被現，似乎當時已經損毀嚴重。我們很早就知道，達芬奇曾畫過至少一幅重要的耶穌畫像，還有確鑿證據表明，它是屬於英皇查理一世的收藏，被掛在格林威治宮殿的寢室之內。”
“我的同事曾尋找過它的下落，可惜他現在去世了，如果當初這幅畫被人帶到紐約，倒是解釋了為什麼一直在英國，找不到任何關於它的下落。”
“雖然它現在被樹脂覆蓋，可隱隱約約能看出漸隱法和暈染法的痕跡，這些都是達芬奇所擅長的，而且這幅畫也採用了黃金分割結構，最好儘快送到我們盧浮宮，相信很快就能給出準確答案”
鑑定達芬奇的作品，這麼大一件事，沒有專家敢在得出更多結論之前，就把話給說死。
蘇瑞繼續躲在書房裡，透過監控畫面和手機，清楚看完、聽完了全過程。
只覺得這位夏伯諾德先生有點真本事，沒有一口斷定這幅《救世主》就是假貨，已經在某種程度上意味著投機成功。
之前它只值4999美金，可憑藉“疑似達芬奇作品”，說不定已經有人肯花499萬美金賭一把，碰碰運氣，如果真買到達芬奇的作品，價值將會原地暴漲十倍、二十倍。
如此高的收益率，足以吸引不少飛蛾，毅然決然地撲向火焰。
從小到大。
蘇瑞的投資無一例外，從沒有失敗過。
上回他老爸在內地被二級市場“搶劫”，隨著a股回暖上漲，他和他老爸早就把虧損，連本帶利一起賺回來。
之前的投資失利，只能算是“短期波動”，從結果來看不僅沒虧，還已經大賺一筆。
此次的金額雖然非常小，但蘇瑞也不希望在陰溝裡翻船。
當即就給姜嘉雅了條簡訊，讓她答應把畫送去盧浮宮，嘗試進行鑑定和修復。
模糊記得前世那幅《救世主》，因為大刀闊斧的修復而飽受質疑，蘇瑞繼續了條簡訊，讓姜嘉雅提醒對方，儘量不要破壞原版油畫的味道。
姜嘉雅在接到簡訊時候，就預感到一絲不妙。
果然。
雜活終究還是落到了她的頭上。
前兩天她大老遠跑去紐約幫忙買畫，如今又要負責在安保的陪同下，一起將這幅畫帶去法國巴黎盧浮宮，充當蘇瑞的傳聲筒。
之前陪蘇瑞去過巴黎，關於“浪漫”、“美妙”的濾鏡，早就被滿大街一不留神就會踩中的狗糞，還有躺在埃菲爾鐵塔下的流浪漢，以及隨處可見的小偷無情擊碎。
假如有得選，姜嘉雅寧願留在洛杉磯，而不是飽受時差煎熬，待在無聊到只適合當作拍照背景板的巴黎。