“第一份證據，結婚證，證明原被告雙方是夫妻關係。
第二份證據，被告手術單據，證明被告是在原告不知情的情況下做的人工流產手術。被告侵犯了原告的生育權，應對原告進行賠償。
第三份證據，夫妻共有財產清單，證明夫妻共有財產情況，因雙方感情破裂原因在女方，所以原告主張全部財產歸男方所有。
舉證完畢。”原告濃眉大眼男律師道。
“被告質證！”卷女法官撩起眼皮看向王川。
““第一份證據，結婚證，被告認可。
第二份證據，被告手術單據，真實性、合法性和關聯性認可，但是證明目的不認可，被告去做人工流產手術是去行使其生育權，被告有權決定是否進行生育，任何人不得妨礙其行使權利。
第三份證據，共有財產清單，夫妻共同存款不是二十八萬，是二十三萬，其他財產沒有異議。被告認為在本案中被告沒有過錯，法院在分割夫妻共同財產時，應該從照顧女性的角度出，進行財產分割。
質證完畢。”王川道。
“被告舉證！”卷女法官道。
“被告的證據是夫妻共同存款單據。除了原告列出的車子和股票等財產外，原告舉證的夫妻存款有誤，存款數額應該是二十三萬，不是二十八萬，有存摺為證。舉證完畢！”王川道
結婚證和人工流產手術單據對方都已經舉證了，王川無需再舉證，但是原告舉證的存款數額有誤，王川僅就共同存款數額進行了舉證。
“原告質證！”卷女法官例行公事道。
“原告對被告提供的證據的合法性、真實性和關聯性認可。質證完畢！”濃眉大眼男律師與身旁的男人嘀咕了幾句後說道。
“原被告雙方，在開庭的時候，我問過你們要不要調解，你們雙方不同以調解，現在我再徵求下你們雙方的意見，要不要調解？”卷女法官問道。
“不調解，除非對方同意離婚並支付賠償款。”濃眉大眼男律師道。
呵呵，便宜全讓你們佔了得啦！王川輕蔑的一笑。
“我們有意願調解，但是對方這個態度我們沒有辦法調解。”王川道。
“好，既然調解不成，我們繼續開庭。”
“原告，你們除了生育子女之外，有沒有其他矛盾。”卷女法官問道。
“沒有！”原告的濃眉大眼男律師道。
“被告？”卷女法官看向被告席。
“沒有！”王川道。
“原告，你認為被告不要孩子侵犯了你的生育權，所以你要求損害賠償，是這樣嗎？”卷女法官問道。
“對，就是這樣。”原告席上戴眼鏡的男人道。
“原告認為，原被告雙方系夫妻關係具有平等的生育權，被告私自進行人工流產手術的行為導致原告生育權無法實現，所以被告應當對原告承擔損害賠償。”濃眉大眼男律師道。
“原告，我向你釋明下，生育權，也就是生孩子的權利是夫妻雙方的一項基本權利，只有雙方協商一致共同行使才能實現，任何一方都不能強迫另一方生育。