——現在的預知能力，已經這麼氾濫了嗎？
看著肖某人走遠的背影，慄眠如此想著。
不，如果將這些現象都換成另一種說法，也能說得通。
那就是——
既視感。
在現實世界中，有不少人都有過這種感覺。哪怕是慄眠本人，也經歷過許多次。
突然的某個瞬間，感覺自己正在做的事情好像以前就做過；或者來到某個地方時，忽然覺得以前曾經到訪過……
可事實上，遇到這些情況的當事人通常都能夠非常確定：這件事是第一次做/這個地方是第一次來。
那麼問題來了——
這種“似曾相識”的感覺是從何而來呢？
有不少人因此覺得，自己這是覺醒了預知未來的能力：
雖然之前沒有經歷過，但是由於曾經預見過自己正在做這些事情的畫面。所以當真正第一次實踐某事時，才會產生有似曾相識的感覺……
然而，在現有科學研究中，雖然不能完全肯定，但的確存在關於“既視感”的合理解釋。
譬如說——夢。
譬如說——記憶錯亂。
無論哪一種解釋，都否定了“人類能夠預知未來”這樣的說法。
歸根結底，是因為大腦儲存的記憶並不可信。
有時，會將經歷過的某些夢境要素與現實重合；
有時，大腦產生了錯亂，誤把正在記憶的東西當成了正在回憶的東西。
因此，人們常常在事件生後，才後知後覺地感到自己曾經見過這一幕。
等到一切塵埃落定，回憶起從前時，這便成為了“預知未來”的佐證。
——比如古悅。
她有可能是常年經受同學欺負，心情壓抑之下產生了精神錯亂。所以，才會在每一次生事件之後都“感覺”自己已經提前五秒鐘預知到了。
可事實上，也許她根本沒有預知能力。
每一次都無法逃避的“地獄”，是因為每一次都無從提前得知。
——又比如肖某人。
也許，其實在被周海捅傷之前，他根本就無從預見。因此他躲不過襲擊是“命中註定”，而非“主動選擇”。
至於肖某人會產生“預見未來”的錯覺，其實是因為他在遇襲之時神經高度緊張，由此引了大腦錯亂。
又或者，肖某人夢到過被人襲擊的場景或看到過從前有人被捅傷的新聞……當同樣的事情生在自己身上時，相同的要素重合，引起了他“啊，這一幕我早就預見過”的錯覺。
——再比如慄眠。
雖然身體成為了機器，意識也變成資料。但她本質上，仍然是人類。
在古悅第一次進入故事機之前，每到週末時，慄眠都能在對面的“舊日時光”看到這個小姑娘。
因此，慄眠曾無數次地想過——這個叫小悅的女孩會不會有一天也進來講故事呢？
可惜的是，這件事在很長一段時間都處於設想階段。