但只是看了她一眼，又繼續當她不存在一般瀏覽起手裡的幾份卷宗。
接下來，對方代理人又提出了幾個證據。
網上被轉得風起雲湧的幾篇帶節奏的報道，以及某些營銷號和公眾號所寫的一看標題就來源於“uc震驚部”的“扒皮貼”。
對方代理人站了起來，進行庭上質證。
“我方委託人公司自成立以來，主動承擔起為社會傳播正能量的責任，選擇代言人所秉承的理念也在於為社會提供正確的意識引導。”
“被告方林一衡目前醜聞纏身，形象下跌。這與我方代言初衷背道而馳，也與企業一貫的追求理念相悖，同時也不符合社會倡導。”
這位張成國的助理想必也不是等閒之輩，字字句句在於林樾“自毀形象”，他們要繼續履行合同也不可能。
“林一衡作為公眾人物，其言行會產生強大的示範效應，應當受到公眾的監督。我方代理人認為，其目前的行為應被視為根本違約。”
“審判長，我方代理人請求法庭對該合同違約予以認定，並著被告方賠償違約金，誠望合議庭支援。”
他陳述完觀點之後向審判長致意，穩穩地坐下了。
“被告代理人，下面請提出你方質證。”審判員宣佈。
陳傾站了起來，開庭時微微出汗的手心已經變得乾燥，她已經全身心投入，無暇他顧。
“對方代理人所提出的的證據，以及網上的不實傳言，致我方委託人工作暫停，演藝事業受阻。其行為存在對純粹的私人資訊、私人空間的侵犯，對事實真相的誇大。”
“對方代理人將網上傳播的影像資料作為證據，其真實性存疑。”
陳傾站了起來，不疾不徐地陳述道
“本質是經過拍攝者的選擇、處理、拼湊而形成的存在導向性的公開版。我方當事人小小的一個神態、動作在這種剪輯中被無限擴大和迴圈，其描述充斥著主觀性、判斷性詞語，感情色彩濃厚，傾向性明顯，實則存在對我方當事人的誤解甚至誹謗。”
接著她又論述了部分林樾並不存在根本違約行為的事實。
舉證質證階段，她覺得以自己的水平所能做到的最大限度，就是緊緊抓住這個“排除非法證據”的請求。如果這些證據可以不予採信，那她虛無縹緲的勝算似乎就多了那麼幾分真實。
雙方質證完畢，合議庭討論了幾分鐘之後，庭審繼續進行。
“本合議庭宣佈，原告方提交的補充證據中，其部分書證照片及影像資料真實性存在質疑，且其描述存在明顯傾向性引導。”
審判長宣佈道。
“鑑於此，本組證據予以排除。”
真的不予採信！陳傾在內心小小歡呼了一下，但很快鎮定下來。
聽到這個排除結論，對面的兩個律師面色紋絲未動，只有那個“太子黨”李奕明，望向陳傾，似乎若有所思。
法庭辯論環節，經過了質證證據的階段，雙方針對是否為根本違約這個焦點，來來往往了若干個回合。
“審判長、審判員，受被告人林樾的委託，我作為林一衡工作室的工作人員擔任本案的代理人。現表以下辯護總結意見，誠望合議庭採信。”
陳傾決定放手一搏。
喜歡我的男友是小鮮肉請大家收藏我的男友是小鮮肉本站更新度全網最快。