镜头扫过学生的脸。
有人专注,有人眼眶红,有人悄悄擦眼泪。
视频最后十秒,陈宇的声音出现,背景有些嘈杂:“我们社团临时组织的深夜观影,来了五十三个人。本来只通知了核心成员,但消息传开了,不断有人来。现在还有人在走廊里站着看。”
视频结束。
王姐立刻把视频转给所有节点负责人。
十分钟后,这段视频开始在各个平台传播。
标题很简单:“凌晨三点半,他们在看《薪传》。”
没有煽情,没有辩解,只有事实。
但正是这种真实,产生了意想不到的感染力。
评论区开始出现类似的声音:
“我们宿舍四个人一起看的,看到染布那段,我们都沉默了。”
“我给我奶奶看了篾匠那段,她哭了,说她小时候村里人人都会编竹篮。”
“我是学设计的,这片子的视觉语言太高级了,值得反复拉片。”
真实用户的体验,开始对冲水军的谣言。
正面声量占比,回升到。
o:o
第四个转折点,也是最重要的一个。
林悦的平板突然弹出一条特别关注提醒。
她点开,愣住了。
然后她抬起头,看向伍馨,手指颤抖着在平板上打字。
伍馨走过去。
平板上显示着一条微博,布者是“秦怀远”——文化界泰斗,国家级非遗保护专家,今年八十七岁。他的微博很少更新,上一次帖还是半年前。
而此刻,他了一张图。
图里是一本书的封面,书名《薪传》。封面是手工装帧的,有些粗糙,但能看出是自制。
配文只有一句话:
“昨夜观《薪传》,想起四十年前在云南考察傣锦技艺时遇见的一位老艺人。他说:‘手艺会死,但记忆不会。’今早找出当年笔记,扉页已泛黄。感谢还有人记得。”
没有a任何人。
没有评价伍馨。
但这句话本身,就是最重的肯定。
布五分钟,转破十万。
文化圈震动了。
紧接着,另外两位权威人士也转了这条微博。一位是民俗学教授,一位是博物馆馆长。他们的转语同样克制,但意思明确:这部作品,有价值。
专业领域的认可,像定海神针,稳住了舆论的根基。
那些“不懂文化”“洗白工具”的指责,在这些人面前,显得苍白可笑。
正面声量占比,跳到了o。
并且还在上升。
o:o
攻击流量降到每秒两百g。
舆论战场上,负面帖子的更新频率明显放缓。水军还在工作,但势头已经弱了。而真实用户的讨论,开始占据主流。
热搜榜上,“薪传”这个词条,从榜尾慢慢爬升。
第四十八位。
第三十五位。
第二十二位。