09年,互联网对于传统传媒的冲击已经初见端倪,东方报系也开辟自己的网站。
但很可惜,东方报系的互联网之路走得并不顺畅。
娱乐时代的到来,进一步降低了公众的严肃阅读能力,更加倾向于短平快的新闻阅读。
这个时代,不流于俗,便会被市场抛弃。
涂叶明其实已经有些心动了,如果有奇境视频的帮忙,一些比较尖锐的视频采访就可以通过网络渠道进行传播,而不用走电视台的路子了。
传播自由,这对于所有的传媒者都是难以抗拒的诱惑。
但涂叶明还是开口说道:“有东方报系的入驻,应该是对奇境的增强吧,怎么看都是顾总更赚啊。”
这就是典型的漫天要价,顾闻也不说话就举起酒杯,又敬了涂叶明一杯。
我的出价就在这个地方了,你自己考虑考虑吧。
涂叶明呵呵一笑,仿佛自己并没提过这个话题一样,话题立刻掉头:“顾总想做这两个专题调查,是为了给新电影造势吧。”
昨天顾闻联系后,涂叶明立刻找人调查了最近一年顾闻的动作。
哪怕不知道《阳光之下》审核的问题,涂叶明也足够敏锐捕捉到了顾闻的有求于他的原因。
顾闻笑容依旧:“所以我说我们是相互合作,《阳光之下》上映后大家肯定会记住率先披露相关问题的《东方周末》。”
大饼画好了,就看涂叶明上不上钩了。
而涂叶明则选择了最后一搏:“姜怀延能帮这两篇报道宣传吗?”
顾闻态度很明确:“涂主编,这件事绝对不行。姜怀延、《阳光之下》在上映前都不能和你们合作。”
涂叶明沉默片刻便想通了其中的关键问题,说道:“是我唐突了,来,喝酒。”
既然达成了合作,涂叶明立刻安排了专题调查。
作为传媒企业的龙头老大,他们有太多渠道和资源了。
而且无论是“家庭暴力”还是“校园霸凌”在国内其实是相当常见的情况,只不过大家都忽略而已。
《东方周末》率先推出的专题报道便是——华国家暴力现状调查报告。
这份调查报告的内容相当充实,国内家庭暴力广泛存在,而且难以得到救济。
隐藏的暴力犯罪、落后的文化习俗、官方的难以介意、畸形的社会评价,《东方周末》从多个角度介绍了国内家庭暴力的情况。
这个时候奇境的作用就体现出来了,即便《东方周末》有图文介绍,但是它的视觉冲击力依然不如视频来得强烈。
《东方周末》采访了很多家暴的受害者,妻子、孩子、老人,他们是家庭暴力中最常见的受害者。
他们身上的伤痕、无处求救的困境,甚至还有来自于周围议论的二次伤害,通过视频让观众身临其境。
《东方周末》不负顾闻的期待,直接掀起了一股对于家庭暴力的反思与声讨。
打铁需趁热,一个周后《东方周末》又推出了第二个专题报告——一个被霸凌者的独白。
和家庭暴力的广泛调查不同,校园霸凌只选择了一个主人翁,然而这个主人翁去年已经从学校的高楼上一跃而下。
只有被霸凌者的父母还在为自己的孩子伸冤,认为学校不仅没有尽到应有的管理、教育之责,而且班主任对班上的霸凌现象放纵不管。
虽然《一个被霸凌者的独白》只有一个观察点,但它引发的轰动完全不逊色于《华国家暴力现状调查报告》。
记者在走访的过程中,自然会想从死者的同学身上获得更多的线索。结果发现学校的霸凌并没有因为受害者的死亡而停止,反而越发的变本加厉。
死者的同班同学身上还有明显的淤青,然而有关部门的说法却是“他们都没满16岁,这种行为没法定罪”。
相关的采访视频同样在奇境传媒上播出,立刻引发了群情激奋的讨论。
当初劝说赵知粤以这两个主题写剧本,当然是因为顾闻深知这是两个社会痛点,而且是难以在现实社会中开口。
互联网给了这些受害者一个宣泄的渠道,在网络上一直有人匿名诉说着自己的痛苦遭遇,只不过一直没有被彻底引爆。
《东方周末》和奇境的合作,无疑成为了这根导火索。
越来越多的网友开始讨论家庭暴力和校园霸凌,更多的受害者现身说法。
舆论阵地也逐渐从网络空间转到传统媒体,再到官方媒体,整个社会的讨论不亚于当年对于“毒牛奶”“地沟油”的声讨。
事情到这个地步,东方报系还在不断跟进,毕竟他们就是报道社会新闻的专业媒体。
而顾闻和奇境则逐渐在这件事中消失了,他不阻止有人通过奇境发布相关视频,但是奇境却不会做任何官方的报道。
在顾闻的理念里,一个平台重要的是包容性,可以滋生出无数的意见领袖,但平台自身不能是意见领袖。
不过,奇境上涌现出了很多视频主,通过自述、采访的角度介绍家庭暴力和校园霸凌。
他们不如《东方周末》那么专业,但是他们足够接地气、足够具体,也吸引了不少人的关注。
自媒体这个行业在奇境上初次崭露头角。
在社会舆论逐渐冷却后,《阳光之下》的播放许可正式通过了审批。
不过陈处还是叮嘱了顾闻一句:“国内宣传还是悠着一点。”
顾闻立刻表态:“放心吧,我绝对不会让陈处您为难的。”
全社会都在讨论家庭暴力和校园霸凌,但这个问题并没有得出一个可行的解决之道,而且《阳光之下》的报复行为也存在争议。
陈处担心顾闻为了票房,对电影过度宣传。