笔趣阁

第254章 庭审尾声法庭合议待宣判（第1页）

三次庭审，终于，走到了尾声。

这一场横跨数月、牵动无数人心弦的审判，终于走到了它的尾声。从前那些关于顾言泽与苏柔的种种传闻——做空、下药、绑架、投毒——都将在这一场审判里，被逐一还原成事实，给出一个让所有人都无法反驳的交代。

在等待宣判的这几天里，关于顾言泽与苏柔可能的下场，外界早已有了无数种猜测。有人说顾言泽至少判十年，有人说苏柔或许会轻一些，也有人言之凿凿，说这两人，恐怕是要把牢底坐穿了。

当审判长宣布本案将提交合议庭，择日宣判的那一刻，整个法庭，仿佛被一只无形的手，按住了呼吸。

没有人出声，没有人喧哗。所有人都知道，那决定两个人生死命运的法槌，即将，在不远的将来落下。

这一刻，没有人再为那两个人说半句好话。没有人再想着替他们开脱。所有人心里的那杆秤，都在那三条铁证面前，清清楚楚地，倾斜向了公正与法理的一端。

顾言泽被法警押出法庭时，脚步虚浮，眼底早已没有了当初的半分锐气。他缓缓回头，望了一眼那道坐在角落里的身影，嘴唇动了动，却终究，什么都没有说。

顾言泽被押着，一步一步，走下那长长的台阶。他忽然想起，自己第一次踏进这栋大楼，还是以原告的身份，意气风发，等着看别人受审。可如今，他却成了那个被押上被告席的人。命运的反转，竟如此讽刺，如此残酷。

苏柔则低着头，脚步蹒跚。她的脸上，早已没有了一丝血色，只剩下一种近乎麻木的灰败。

苏柔被押着，几乎是被法警半拖半扶地往前走。她的腿，早已软得站不住。那曾经精致的妆容，早已哭花，脸上的泪痕，一道一道，狼狈不堪。她怎么也没有想到，自己竟会落得如此下场。

从始至终，她都没敢再看苏晚一眼。

她不是没有恨过苏晚，甚至到现在，那份扭曲的嫉妒，仍像一根刺，扎在她心里。可她比谁都清楚，今日走到这一步，与苏晚无关，纯粹是她自己，亲手挖下的坑。

庭审散场后，法庭外，早已围满了翘首以盼的人群。

法院大门外，人山人海，无数镜头对准门口。各大媒体的记者们，举着话筒，挤成一团，都想抢到第一手消息。有主播甚至开始了现场直播，对着镜头激动地播报着：“观众朋友们，备受关注的投毒绑架案，今日庭审结束，两名被告人当庭认罪！”

结果怎么样？他们认罪了没有？

认了！当庭都认了！有人激动地喊道，这下，那两个恶人，是彻底翻不了身了！

太好了！人群里，响起一阵压抑已久的欢呼，就该让他们尝尝，害人的代价！

苏晚走出法院大门时，无数镜头与话筒，瞬间朝她涌来。

苏总，对于本次庭审的结果，您有什么想说的吗？

苏总，您认为法庭最终会如何判决？

苏晚停下脚步，望着那一张张殷切的脸，平静地道：我相信法律，会给出一个公正的答案。

苏晚那短短的一句话，很快便传遍了全网。我相信法律，会给出一个公正的答案。无数网友在评论区点赞，有人说：这才是真正的强者，不靠情绪，只信公道。也有人说：苏晚，我们都在等着那一天的到来！

说完，她便没有再停留，转身，钻进了早已等在路旁的轿车。

车窗外的城市，车水马龙，繁华依旧。

苏晚靠在椅背上，望着窗外，久久没有言语。

这一场纠缠了许久的恩怨，终于，要画上句点了。

可她的心里，却并没有想象中那样的轻松。

合议庭的讨论，并没有外界想象中那样简单。

三线证据虽已闭合，但量刑的轻重、罪名的认定、民事赔偿的数额，每一项，都需要法官们反复斟酌。

“检方建议，对被告人顾言泽，数罪并罚，判处有期徒刑十年以上。对被告人苏柔，以故意伤害罪、绑架罪共犯论处，依法从重惩处。”检方代表的声音，在合议庭里回荡，为这桩案件，划下了严肃的底线。

顾言泽所犯的，是投毒、操纵股价、绑架三重罪。三罪并罚，恐怕，刑期不会短。

苏柔作为共犯，虽认罪态度较好，但其下药之举，直接危及了被害人的生命安全。这一点，也不可轻纵。

合议庭里，灯光彻夜未熄。

庭审的最后，检方代表做了最后的陈述：“法律不会冤枉一个好人，也绝不会放过一个坏人。本案证据确凿，事实清楚，请合议庭依法严惩，以正视听，以儆效尤！”那声音，至今仍在苏晚耳边回响。

几位法官，围坐在长桌旁，一页一页，翻看着那厚厚的卷宗。

聊天记录的截图、毒检报告的原文、录音影像的逐帧分析……

每一页，都记录着那两个恶人，曾经犯下的桩桩罪行。

一位年轻的法官，望着卷宗里那几张苏晚病倒在床的照片，低声道：“被害人当时，是真的差一点，就没挺过来。”另一位法官则翻着那笔巨额的欠条，叹道：“这些钱，够普通人活上好几辈子了。”几人相视一眼，心中都有了计较。

量刑，要依法，也要符合社会大众对公正的期待。审判长合上卷宗，沉沉地道。

审判长的话，说到了在场几位法官的心坎里。法律的尺度，从不是冰冷的条文，而是在每一起案件里，都应当折射出这个社会最朴素的良知与底线。

旁听席上的法律专家们，也在私下里，讨论着这一案的走向。

这些年，类似的商业纠纷导致的刑事案件，也不少。一位老律师抚着花白的胡须道，但像这样证据链如此完整、三条线相互印证的，实属罕见。这一案，恐怕会成为日后同类案件的重要参考。

这一案的证据链，是我从业多年来，见过最完整的一案。

聊天记录、毒检报告、录音影像，三线闭环，毫无破绽。这种案子，判下来，几乎不会有任何争议。

是啊，就看合议庭，如何权衡这量刑的分寸了。