“……那是我的错。”
这敷衍的认领也让齐芳荣火大:“做什么,你又不是关系的主导者,你认什么错?谁规定必须你先说?我谈过的都是我说了算!”
“嗯,知道。前任都对你言听计从。”
“要真谈恋爱,我是不准你这么闷骚又嘴硬的。”
“要真谈恋爱,就你说了算。”
噗——齐芳荣一下子破了功,好像畅想会变成现实似的,他笑嘻嘻看着盘石道:“快承认你喜欢我。”
盘石马着个脸,声音很轻:“喜欢。”
齐芳荣高兴了两秒,然后手指刮了刮额头,觉得此事很难办,道:“你要是在这里,我在那里,见一面还得爬山涉水翻山越岭,异地恋不可行,老祖宗都不这么谈恋爱。”
“还是不够喜欢。”盘石同意齐芳荣的观点。
笑容从他们的脸上飞速消失,各自看向黑漆漆的远方。
两人面对困难,都选择先说服自己——困难也不是非要克服的。本来就不是一个世界的人,何必强求,庸人自扰……也怕扰了对方的清闲。
终归还是没有彻底说开。
作者有话说:
下一章是概念设定,没有剧情,是与创作背景相关的细节。
因为挂v的时候没法单独设定这章不收费,请酌情购买!!
穆朗公式书:一本正经的问答
【本章是番外】
这篇文的重心虽然在齐芳荣身上,但一开始的脑洞其实是穆朗。
假设一个女性为尊的社会或族群形态是这两年我一直觉得有趣的话题,也因此衍生过几个不同的故事,《乐园崩塌时》是其中得以成功亮相的一个。
我并非相关学科的研究者,纯粹出于个人好奇把它写下来。当然在假设的过程中我尽量查找相关资料,来佐证它成立的条件。毕竟人类社会至今仍有极少数母系社会的形式留存下来,但并非像穆朗这样。
我将以自问自答的形式来体现我的这一假设,这样更易读些。
欢迎感兴趣的朋友查收这份奇怪的公式书。
问:穆朗这个形态听起来似乎荒谬,它之所以能存在、或者说现实世界里不可能存在“穆朗”的关键在于什么?
答:穆朗母系社会形态形成需要同时存在以下几点要素。
第一、可忽略不计的男女生理结构差异;
第二、高度封闭的物理自然环境;
第三、因封闭性而衍化出以母系为尊的文化和经济体系;
第四、与本民族高度绑定的独立宗教信仰;
第五、在现代社会中获得认可并保留内部自治;
以上第二三四五点恰好是真实世界里的原住民族群所拥有过的要素,而唯一不曾成立的要素则是第一个。
因此在穆朗的设定中,我会强调这里的男女体型差异非常小,他们从远古至今就以相当平均的水平掌握着生活和生产资料,而非像父系社会那样发展出严格的男女分工。
问:那为什么不直接设定女性的生理条件完全强于男性?那样对产生母系社会不是更有利?
答:自然界中确实有很多雌性体积和能力强于雄性的案例,比如猛禽、昆虫、某些海洋生物类。但也有雌性生理条件弱于雄性,但由雌性负责捕猎和育儿的案例,比如陆地上的兽类、象群等。
所以穆朗能发展为母系,并不基于绝对的谁强谁弱,当女性和男性的生理条件几乎相当时,穆朗就有存在的可能。