6月14號的中午，新浪網站迎來第二次訪問癱瘓。
因為聯絡新浪新任董事長不便，很多電話就打到了新任總裁汪延那裡。
剛剛上任就碰見這麼一個大活，汪延表示壓力很大。
不過，還好只是學術領域的事情，又有來自申城董事長的指示，汪延三扛兩扛的也就堅持以新聞自由拒不撤稿。
事情往大了鬧。
由於漢芯是有專家組背書，行政上雖無直接的關係，七繞八繞就還能找到新浪直屬的部門領導致電，針對“新聞自由”四個字進行批評。
光講新聞自由，不講新聞真實？
毫無證據的事居然敢這樣亂？
新浪公司必須有人對如此嚴重、惡劣的影響負責！
這是預估風險直接變為現實的行政意見，也是壓力直接到了眼前！
僅僅半天時間，汪延坐在新浪的京城總部就迎來直屬副司長的匆忙登門——這就是新浪必須在京城的原因，打電話找不到人，登門總能控制情況。
下午一點鐘，新浪網進行技術性調整，暫時撤下兩條關於“漢芯”的報道，而早在新浪動作之前，網易、搜狐都已接到通知，撤下轉載新聞。
不過，新浪仍舊可以提供正常的訪問和評論功能，網友們的關注轉移到其它新聞的評論區，開啟了異地作戰的爭論。
新浪總部裡的副司長沒走，直接開了個具有指示精神的會議，順便批評了新浪新任董事長的不負責任，認為由方卓拍板報道的“漢芯”內容失實，是一次嚴重的新聞事故。
由領導主持的會議氣氛嚴肅，一眾高層都認真領會行政部門的意見。
而這次會議上備受指責的拍板董事長方卓，他已經完成報案手續，一刻不停留的率人前往交大，漢芯專案組下午的緊急新聞佈會就是在校園裡。
……
下午兩點鐘，交大微電子學院的小禮堂已經擠滿了記者和師生。
不同於外界漸漸浮現的質疑聲，校園裡對於漢芯專案仍舊普遍支援，認為新浪莫名其妙的報道壓根就是無稽之談。
到底是什麼人才能想出磨掉晶片Logo的抹黑說法啊？
滑天下之大稽！
即便新浪網最近這段時間頗有口碑，即便新浪現任董事長因為易科產品團隊和設立獎學金而在交大頗有名聲，那種無端遭受汙衊的憤怒都仍舊充斥在師生們的心中。
小禮堂裡的主角還沒到，陳進教授據說被氣得不成樣子，連茶杯都摔了。
還據說，陳教授表示，一定要讓造謠者承擔責任！
“這位同學，你怎麼看待新浪刊登的新聞？”
記者們擺好鏡頭，興致盎然的隨機採訪坐下的同學。
“我認為這是一起嚴重的造謠行為！這表明我們國內的網際網路行業展有著制度上的不健全，新浪的這次報道極可能迎來行政法規的約束。”一位學生義憤填膺，但也沒忘分析一下網際網路。
旁邊的學生眼見鏡頭和話筒，沒有畏懼，也表達著想法“太好笑了啊，誰能相信那種話啊？隨便一個人以一個知情者的身份來寫段話就能被新浪置頂嗎？那我現在要是寫一封信，說易科拿地存在嚴重的違法行為，新浪能不能置頂啊？”
記者琢磨著後面這段話估計不出去，他趕忙問了個看著是老師模樣的人“您認為這是空穴來風嗎？”
“流言止於智者，現在看來嘛，新浪的方卓明顯不是智者，他會擔責的。”老師肯定的回答。
下午兩點鐘，“漢芯”專案帶頭人、長江學者、微電子學院院長、交大教授、海歸博士以及新浪新聞報道的當事人陳進抵達了學院的小禮堂。
他一露面，記者們立即圍上來，雜七雜八的問題都拋了出來。
“陳教授，陳教授，漢芯專案是否存在造假行為？”
“陳教授，你怎麼看待新浪關於漢芯的新聞？是否真的存在一個知道內情的參與者？”
“陳院長，你是否認為這是外國勢力針對咱們國家高科技專案的抹黑攻擊？”
“陳院長，你覺得方卓在這次報道中起到什麼作用？他是否就是一個造謠者？”
坐著站著的師生們只是聽到記者的某些問題覺得這是冒犯！
然而，陳進教授不愧是從海外歸來的高階人才，臉色平靜，絲毫不見傳聞中的生氣和憤怒，只是堅定不移的答道“漢芯是華夏的漢芯，是經過專家組驗收的專案，新浪的報道嚴重失實。”
他頓了頓，又說道“至於方卓，我認為他很可能對新浪的報道不知情，相信他很快會對此做出反應。”
看看，看看教授的風度！
臺下的大部分師生都有類似的感覺。
然而，也有一小部分人想的有點多，陳教授不會是害怕和方卓起衝突吧？畢竟那位剛剛下黑手拿了申城前富的產業。
陳進示意記者讓開通道，走上小禮堂的舞臺，他手上拿著漢芯的資料，上面有各種引數，以及，還帶來了專家組的認定材料。
漢芯從立項到成功在程式上都是完全沒問題的！
就在陳教授拿著材料為記者解釋各種複雜的引數，易科總裁方卓一行人的車隊也悄然抵達了交大。
方卓請動社會主義鐵拳沒有太費事。